Δευτέρα 10 Σεπτεμβρίου 2012

Ασπίδα της Δικαιοσύνης στην πρώτη κατοικία


Τα νέα δεδομένα που έχει δημιουργήσει στις ζωές εκατοντάδων Ελλήνων η οικονομική κρίση αλλά και το αναφαίρετο συνταγματικό δικαίωμα για ζωή με αξιοπρέπεια, μπήκαν στη «ζυγαριά» της Δικαιοσύνης, η οποία με μια πρωτοποριακή απόφασή της έδωσε «ανάσα» ζωής σε μια οικογένεια που βρέθηκε αντιμέτωπη με τον εφιάλτη της ανεργίας. Το δικαστήριο – Ειρηνοδικείο Φαρκαδόνας – με απόφασή του διέσωσε την κύρια κατοικία οικογένειας από κάθε αξίωση των τραπεζικών ενώ παράλληλα έκρινε ότι οι καταβολές της προς τις τράπεζες για δάνεια συνολικού ύψους 367,892 ευρώ θα πρέπει να είναι μηδενικές αφού μηδενικά είναι και τα εισοδήματά  του νοικοκυριού.

Η απόφαση (1/2012) που δημοσιεύθηκε στο «Πρώτο Θέμα» της περασμένης Κυριακής αποτελεί – πιλότο και για άλλες παρόμοιες υποθέσεις που απασχολούν τα Ειρηνοδικεία της χώρας και είναι η πρώτη στο είδος αφού αποκλείει από κάθε αξίωση των τραπεζών πρώτη κατοικία οικογένειας τα μέλη της οποίας είναι άνεργα.

Παράλληλα, το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι θα πρέπει να ορισθεί νέα δικάσιμος μετά από περίπου ένα χρόνο για να επαναπροσδιοριστεί το θέμα των μηναίων καταβολών της οικογένειας προς τις τράπεζες για τη ρύθμιση του χρέους της, αφού αναμένεται να επέλθει θετική μεταβολή στα οικονομικά με τη συνταξιοδότηση του συζύγου από τον ΟΓΑ.

Τότε μόνο – αναφέρει η ειρηνοδίκης κ. Κυριακή Παπαστολοπούλου - και αφού εκδοθεί απόφαση της Δικαιοσύνης θα πρέπει να ξεκινήσει και η διαδικασία ρευστοποίησης της υπόλοιπης περιουσίας της οικογένειας «πλην της κύριας κατοικίας των αιτούντων, προκειμένου να συγκεκριμενοποιηθεί εάν οι πιστωτές θα ικανοποιηθούν μόνο από το προϊόν της εκποιήσεως των λοιπών ακινήτων και κινητών των αιτούντων ή εάν θα ικανοποιηθούν και με την καταβολή δόσεων…». Παρ΄ όλα αυτά, σημειώνει στην απόφασή του ότι η  πρώτη κατοικία της οικογένειας «θα πρέπει να εξαιρεθεί χωρίς να υποχρεωθεί η οικογένεια να ικανοποιήσει τους πιστωτές με την καταβολή χρηματικού ποσού».

«Ζωή με αξιοπρέπεια»

Το δικαστήριο σταθμίζοντας την εξαιρετικά δύσκολη θέση στην οποία βρέθηκε η οικογένεια ερμήνευσε τον νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά σε συνδυασμό με τις συνταγματικές επιταγές για προστασία της αξίας του ανθρώπου και το δικαίωμά σε αξιοπρεπή διαβίωση. Στη δικαστική απόφαση αναφέρεται ότι η ευχέρεια του δικαστηρίου να καθορίσει το ποσοστό επί της εμπορικής αξίας της κατοικίας του οφειλέτη που θα πρέπει εκείνος να καταβάλει για να σώσει το σπίτι του «μπορεί να φτάσει μέχρι και την μηδενική καταβολή σε περίπτωση που είναι αδύνατη η όποια καταβολή χωρίς την υποβάθμιση του ανεκτού ορίου διαβιώσεως… αφού ο νόμος ορίζει μόνο το ανώτατο όριο (μέχρι συνολικό ποσό 85%) του ποσοστού καταβολής επιτρέποντας έτσι στο δικαστήριο να το εξειδικεύσει κατά περίπτωση…».

Ιδιαίτερη αξία, όμως, έχει ότι η ερμηνεία αυτή δίνεται σε συνδυασμό με τις συνταγματικές επιταγές (άρθρο 2) που θέτει «ως πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας να σέβεται και προστατεύει την αξία του ανθρώπου» θέτοντας ως όριο της πολιτειακής πράξης, όπως είναι και η δικαστική απόφαση, τη διατήρηση εκείνων των συνθηκών διαβιώσεως του πολίτη που θα του επιτρέψουν να ζει με αξιοπρέπεια. Εάν λοιπόν- συνεχίζει η δικαστική απόφαση «το δικαστήριο στερήσει αυτή τη δυνατότητα στους αιτούντες, προκρίνει έναντι της αξίας του ανθρώπου, την ικανοποίηση περιουσιακών δικαιωμάτων ….».

Ο δικηγόρος κ. Δημήτριος Αναστασόπουλος ο οποίος εκπροσώπησε την οικογένεια στο δικαστήριο σε δήλωσή του αναφέρει: «Το ερώτημα που είχε διατυπωθεί  από την αρχή της εφαρμογής του Νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά,  ήταν τι θα γινόταν  στην περίπτωση που κάποιος ενώ έχει μόνο μια κύρια κατοικία δεν μπορεί να καταβάλλει κανένα ποσό, λόγω μακροχρόνιας ανεργίας ή χαμηλού εισοδήματος ,προκειμένου να τη διασώσει. Την απάντηση έδωσε η εξαιρετική απόφαση του Ειρηνοδικείου Φαρκαδόνας,  η οποία διέσωσε την κύρια κατοικία του δανειολήπτη χωρίς αυτός να υποχρεωθεί να καταβάλει κανένα ποσό».


protothema.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Φτωχαδάκια και λεφτάδες! – Πόσα δηλώνουν και πόσα... γλιτώνουν οι σταρ της πίστας από την εφορία

 
Η Άννα Βίσση δήλωσε 3.223€ το 2009 και η Δήμητρα Γάλανη 4.786€ το 2008
- Ποιος τραγουδιστής είχε το μεγαλύτερο καθαρό εισόδημα και τη μεγαλύτερη ακίνητη περιουσία
- Πως καταφέρνουν να μην πληρώνουν το φόρο που πρέπει και πως κρύβουν πολλοί τα ποσά που παίρνουν στ’ αλήθεια
- Γιατί το χαμηλό δηλωθέν εισόδημα δεν αποτελεί απαραίτητα και στοιχείο ανειλικρίνειας
Λαός και Κολωνάκι, φτωχαδάκια και λεφτάδες... Την ώρα που μισθωτοί και συνταξιούχοι «ματώνουν» και περιμένουν (καρτερικά) και το νέο τσεκούρι της τρόικας υπάρχουν ορισμένοι που εξακολουθούν να φοροδιαφεύγουν και να γελούν εις βάρος των άλλων.

Όλα αυτά ενώ τα όσα δήλωσαν το 2008 και το 2009, ως φυσικά πρόσωπα, γνωστοί τραγουδιστές προκαλούν τουλάχιστον αίσθηση. Μεγάλη τραγουδίστρια με ετήσιο εισόδημα λίγο πάνω από 3.000 ευρώ; Γνωστοί τραγουδιστές χωρίς ΚΑΘΟΛΟΥ εισοδήματα για έναν ολόκληρο χρόνο;

Τη σχετική λίστα, για τα εισοδήματα των καλλιτεχνών για το 2008 και το 2009 (που δηλώθηκαν το 2009 και το 2010) δημοσιεύει η εφημερίδα Τα Νέα. Πρόκειται για μια περίοδο όταν τα νυχτερινά μαγαζιά δούλευαν τέσσερις ημέρες την εβδομάδα.

Ο πιο... πλούσιος τραγουδιστής είναι ο Γιάννης Πλούταρχος, που δήλωσε 667.121€ το 2008 και 822.059 το 2009, σύνολο καθαρό εισόδημα 1.489.180 ευρώ, ενώ η ακίνητη περιουσία του φτάνει το 1,32 εκατ. ευρώ. Ακολουθεί ο Πασχάλης Τερζής με καθαρό εισόδημα 609.355€ το 2008 και 472.613€ το 2009, σύνολο 1.081.968€.


Ο Νότης Σφακιανάκης, που όπως και ο Γιάννης Πλούταρχος, έχει βρεθεί παλιότερα στο στόχαστρο της εφορίας, είχε εισοδήματα 638.665€ (262.995€ το 2008 και 375.670€ το 2009).


Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΣΔΟΕ, η Άννα Βίσση έχει πρόβλημα... επιβίωσης. Το 2008 δήλωσε καθαρό εισόδημα 30.751€ και το 2009 3.223€. Σύμφωνα με την εφημερίδα, αυτό δεν αφορά τις αμοιβές της που «πέρασαν» στην εταιρία που φέρεται να έχει μαζί με τον Νίκο Καρβέλα.


Ο Γιάννης Κότσιρας, το 2008 είχε ετήσιο καθαρό εισόδημα 24.281 ευρώ αλλά μηδενικό το 2009. Ο γνωστός τραγουδιστής έχει εταιρία στην οποία περνούν οι αμοιβές και τα έξοδά του και φαίνεται πως δεν είχε κέρδη που από τον εταιρικό λογαριασμό να καταχωριστούν στον προσωπικό του και να φορολογηθούν ξανά.

Κάπως έτσι, σύμφωνα με το δημοσίευμα, εξηγείται και η δήλωση της Έλλης Κοκκίνου, που το 2008 είχε καθαρό εισόδημα 4.447€ και το 2009 μηδενικό.

4.786€ και 6.753€ το 2008 και το 2009 δήλωσε η Δήμητρα Γαλάνη, η οποία έχει ακίνητη περιουσία με αντικειμενική αξία 407.212€.


Ο Σάκης Ρουβάς δήλωσε το 2008 καθαρό εισόδημα 69.216€ και το 2009 67.628€, ενώ ο Γιώργος Μαζωνάκης είχε το 2008 καθαρό εισόδημα 65.586€ και το 2009 45.176€.

Η Πέγκυ Ζήνα (που μαζί με τον σύζυγό της βρέθηκαν στο επίκεντρο τις προηγούμενες ημέρες με αφορμή δημοσιεύματα για φοροδιαφυγή 4,2 εκατ. ευρώ) δήλωσε το 2008 79.231€ και το 2009 125.682€.

Ο Γιάννης Πλούταρχος είναι ο πιο πλούσιος τραγουδιστής και σε ακίνητη περιουσία. Ακολουθεί η Ελευθερία Αρβανιτάκη με περιουσία η αντικειμενική αξία της οποίας φτάνει τα 982.910 ευρώ, ο Νότης Σφακιανάκης (923.224€), ο Πασχάλης Τερζής (855.288€), η Έλλη Κοκκίνου (564.247€).


Πως «έκρυβαν» τα νυχτοκάματα...
Τη διετία 2008-2009 τα... «πρώτα ονόματα» της νύχτας έπαιρναν –σύμφωνα με πληροφορίες των Νέων- από 8.000€ έως 12.000€ το βράδυ, στο χέρι, «μαύρα», ενώ για κάποιους άλλους το νυχτοκάματο ήταν 5.000-6.000€ το βράδυ.

Που σημαίνει ότι το βδομαδιάτικο μπορούσε να φτάσει τα 48.000€, το μηνιαίο τα 192.000€ και το ετήσιο 960.000€. Μόνο που αυτά τα ποσά φαίνεται πως δεν έχουν δηλωθεί από κάποιους.

Σε αυτά τα ποσά δεν υπολογίζονται οι έκτακτες εμφανίσεις ή οι συναυλίες. Για εκείνους που έκαναν συναυλίες σε όλη την Ελλάδα και δεν εργάστηκαν σεν νυχτερινά μαγαζιά, τα αντίστοιχα εισοδήματα ήταν 8.000€ έως 10.000€, ενώ για τα μεγάλα ονόματα έφταναν και τις 25.000€ το καλοκαίρι του 2010.

Μεγάλο όνομα της νύχτας, που το όνομά του δεν βρίσκεται στη λίστα, δήλωνε νυχτοκάματο 4.000 ευρώ το 2009 και 2.000 πέρυσι, ενώ η αλήθεια είναι πως έπαιρνε τα διπλά.

Υπάρχουν βέβαια και συνάδελφοί του που έχουν ιδρύσει off shore εταιρίες με έδρα την Κύπρο ή άλλες χώρες για να μην πληρώνουν υψηλούς φόρους στο ελληνικό κράτος.

Ανάλογα με τον τύπο της εταιρίας, υπάρχουν καλλιτέχνες που αποδίδουν στο ελληνικό Δημόσιο 5%-10% φόρους. Σε off shore βρίσκεται και η ακίνητη περιουσία ορισμένων καλλιτεχνών γι’ αυτό και δε μπορεί να φορολογηθεί.


Αρκετές περιπτώσεις βρίσκονται υπό τον έλεγχο των αρμόδιων αρχών, που ψάχνουν να βρουν αν τα χαμηλά εισοδήματα που έχουν δηλωθεί από πολλούς, δικαιολογούνται από τις υψηλές αμοιβές που «ακούγονταν» για το χώρο εκείνο το διάστημα.


Σημειώνεται πάντως ότι το χαμηλό δηλωθέν εισόδημα δε σημαίνει αυτόματα και στοιχείο ανειλικρίνειας. Στον καλλιτεχνικό χώρο είναι διαδεδομένη η σύσταση εταιρίας (και με τη μορφή off shore) ώστε τα έξοδα και οι αμοιβές των σταρ να φορολογούνται με χαμηλότερο συντελεστή.
Πηγή newsit
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...