Σάββατο, 28 Φεβρουαρίου 2015

Αναποτελεσματικό το σύστημα Δικαιοσύνης λένε οι διοικητικοί δικαστές


Δικαιοσύνη ...μετ' εμποδίων, στα όρια της «ασφυξίας» και πάντα σε δεύτερη μοίρα, κατήγγειλαν οι διοικητικοί δικαστές τονίζοντας την απουσία σχεδίου που θα καταστήσει την απονομή της Δικαιοσύνης αποτελεσματική.

Κατά την ετήσια Γενική Συνέλευση των Διοικητικών Δικαστών η Πρόεδρος της Ένωσης Ειρήνη Γιανναδάκη επεσήμανε πως την ώρα που η πρόσβαση στη Διοικητική Δικαιοσύνη έχει αυξηθεί, το σύστημα που διέπει την απονομή της παραμένει αναποτελεσματικό κάτι που αντανακλάται και στο δικαζόμενο πολίτη. Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους άλλωστε.

Στα Διοικητικά πρωτοδικεία, μέχρι την 31-12-2014 οι εκκρεμείς υποθέσεις ήταν 356.498 από τις οποίες οι φορολογικές, που φαίνεται να έχουν δημοσιογραφικό ενδιαφέρον είναι 67.678. Στο Πρωτοδικείο της Αθήνας λόγω της μνημονιακής υποχρέωσης για τον κατά προτίμηση προσδιορισμό των φορολογικών υποθέσεων, μεγάλος αριθμός υποθέσεων με άλλα αντικείμενα εκκρεμούν από το 2009. Στα Εφετεία την ίδια ημερομηνία οι εκκρεμείς υποθέσεις ήταν 47.593 από τις οποίες οι 13.382 είναι φορολογικές

«Ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων είναι μεγάλος. Η αποσυμφόρηση όμως των δικαστηρίων δεν επιτυγχάνεται με δικονομικές αλλαγές όπως η μεταφορά αρμοδιοτήτων από τριμελή σε μονομελή σύνθεση ή με αυταρχικές αλλαγές στους κανονισμούς των δικαστηρίων τόνισε πρόεδρος των διοικητικών δικαστών. .

Η απουσία σχεδίου και εκσυγχρονισμού αποτελεί κυρίαρχο στοιχείο για τα προβλήματα που έχουν συσσωρευτεί στη Δικαιοσύνη, όπως είπε η κ. Γιανναδάκη. Και όλα αυτά αντικατοπτρίζονται στις συνθήκες που επικρατούν στα διοικητικά δικαστήρια τα οποία στεγάζονται σε μισθωμένα και απαράδεκτα κτίρια ή και διαμερίσματα πολυκατοικιών χωρίς στοιχειώδεις υποδομές και ασφάλεια.

Η υπερνομοθέτηση μπλοκάρει αντί να βοηθά την απονομή Δικαιοσύνης. : "Τους τελευταίους 30 μήνες έχουν ψηφιστεί έξι αμιγώς φορολογικοί νόμοι με 177 άρθρα και 17 νόμοι στους οποίους συμπεριλήφθηκαν 71 νέες φορολογικές διατάξεις. Για αυτά εκδόθηκαν 111 υπουργικές αποφάσεις και 138 διευκρινιστικές εγκύκλιοι!!!"
Την ίδια ώρα τα παράβολα για την πρόσβαση των πολιτών στα διοικητικά δικαστήρια αυξήθηκαν με αποτέλεσμα να περιορίζεται το δικαίωμά τους για δικαστική προστασία, ενώ παράλληλα αυξάνονται και τα αιτήματα για χορήγηση ευεργετημάτων πενίας, για την απαλλαγή τους δηλ. από την καταβολή του δικαστικού ενσήμου λόγω οικονομικής αδυναμίας.

« Η εικόνα που έχουμε ως τώρα φαίνεται να είναι αυτή μιας δύσκολης και προβληματικής κατάστασης για Έλληνες πολίτες ο αριθμός των εισαγομένων υποθέσεων μειώνεται σταδιακά ,αρκετές υποθέσεις εγκαταλείπονται, ενώ κλιμακώνεται αυξητικά ο αριθμός των αιτήσεων για χορήγηση ευεργετήματος πενίας .

Είναι χαρακτηριστικό ότι στο Πρωτοδικείο του Πειραιά ο συνολικός αριθμός των εισαγομένων υποθέσεων μειώθηκε το 2014 σε 4730 από 7755 που εισήχθησαν το 2011 ενώ ειδικότερα ο αριθμός υποθέσεων κρατικής φορολογίας από 3407 το 2011 μειώθηκε σε 1284 το 2014 . Στο ίδιο δικαστήριο μέσα σε διάστημα 4 μηνών υπεβλήθησαν 58 αιτήσεις για χορήγηση ευεργετήματος πενίας , ενώ στο πρωτοδικείο της Αθήνας οι αιτήσεις αυτές διπλασιάζονται ετησίως από 2012 και μετά . Μόνο τον Ιανουάριο του 2015 υπεβλήθησαν 20 αιτήσεις», επισήμανε η κ. Γιανναδάκη.

Από την πλευρά του ο νέος υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος στον αιρετισμό του δήλωσε ενθουσιασμένος με το φρόνημα και τον αλτρουισμό των δικαστών, αναγνωρίζοντας πως τα προβλήματα της διοικητικής Δικαιοσύνης είναι πολλά.

Η πρόεδρος της βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου ξεκίνησε με αιχμές την ομιλία της δηλώνοντας ότι "οι προηγούμενες κυβερνήσεις προσπάθησαν να κάμψουν το φρόνημα των δικαστών και να τους καταστήσουν εργαλεία αντισυνταγματικών πρακτικών.

Αιχμές όμως άφησε ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Χ. Αθανασίου, ο οποίος αναφέρθηκε στις προγραμματικές δηλώσεις του κ. Παρασκευόπουλου ότι δηλ. κάνει διάλογο με όλους ακόμη και τους κουκουλοφόρους. "Η δημοκρατία οφείλει να διαλέγεται. Όμως δεν έχουμε να πούμε τίποτα με αυτούς που στο όνομα της ιδεολογίας κρατάνε Καλάσνικοφ και πυροβολούν.Δεν τους ξέρουμε άλλωστε", είπε ο κ. Αθανασίου.



zougla.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Πυρά από Μηλιό και Λαφαζάνη κατά Τσίπρα: Ολο το παρασκήνιο


Με επίκεντρο τη συμφωνία στο Eurogroup αλλά και την από εδώ και πέρα πορεία του κυβερνητικού έργου και των διαπραγματεύσεων τοποθετούνται ένα-ένα τα μέλη στην κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, με κορυφαία στελέχη να διασταυρώνουν τα ξίφη τους.

Στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας κατά τις ομιλίες τους έθεσαν την ανάγκη ενός εναλλακτικού σχεδίου για τη χώρα, το οποίο θα μπορεί να απειλεί θεμελιώδη συμφέροντα των πιστωτών και των κυρίαρχων κύκλων της ευρωζώνης.

Άλλα στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας τόνισαν επίσης την ανάγκη σε κάθε περίπτωση πριν από τη λήψη των αποφάσεων να συγκαλούνται τα συλλογικά όργανα του κόμματος, πράγμα που διασφαλίζει σε κάθε περίπτωση τις καλύτερες δυνατές συνθέσεις και αποτέλεσμα.

Η Αριστερή Πλατφόρμα πάντως, αναμένεται να καταθέσει τροπολογία προωθητικού χαρακτήρα, τόσο για το περιεχόμενο της συμφωνίας, αλλά και για το πώς θα πρέπει να πορευτούν από εδώ και στο εξής λαμβάνοντας υπόψιν τις πιέσεις και τις συνθήκες στην ευρωζώνη.

Ευκλείδης Τσακαλώτος: Οι ασάφειες στη Συμφωνία μάς βοηθούν

«Πιστεύω ότι η συμφωνία έχει πολλές ασάφειες. Να σας πω ποια κυρίαρχη δύναμη επέμενε για σαφήνειες; Αυτή ήταν η Γερμανία...Σε όσους θεωρούν ότι η ασάφεια είναι πρόβλημα προσέξτε και τη σαφήνεια...Υπάρχουν και σαφήνειες που δεν βοηθάνε. Για τις ιδιωτικοποίησεις η σαφήνεια δεν μας βοηθάει....Η ασάφεια για τις εργασιακές σχέσεις μας βοηθάει. Η ασάφεια για το πόσο έτοιμοι είναι οι εταίροι μας να μιλήσουν για το χρέος επίσης δεν μας βοηθάει. Μας δυσκολεύει όμως και ο ίδιος μας ο εαυτός....Η συμφωνία εξαρτάται από εμάς».

Αντώνης Νταβανέλλος: Κρίσιμος για την ανατροπή της κυβέρνησης ο Ιούνιος

«Τον Ιούνιο θα πρέπει να έχουμε τη δημόσια εντολή να επιτύχουμε την ανατροπή αυτού που αναγκαστήκαμε να μην αποδεχτούμε προχτές. Αλλιώς η προοπτική είναι η ανατροπή της κυβέρνησης».

Γιάννης Μηλιός: Βολές για ανθρωποφαγία και παραπολιτικά σχόλια

«Αυτό που είναι έξω από την κουλτούρα μας είναι η ανθρωποφαγία, οι επιδόσεις στα παραπολιτικά σχόλια, οι δήθεν διαρροές οι κινήσεις εντυπωσιασμού κενές περιεχομένου. Όλα αυτά που η ιστορία έχει αποδείξει ότι έχει κοντά ποδάρια».

Νίκος Παππάς: Οι κριτικές καλοδεχούμενες, αλλά αναντίστοιχες με το λαϊκό αίσθημα

«Η αποδοχή στην τακτική της κυβέρνησης είναι σχεδόν πάνδημη. Οι κριτικές καλοδεχούμενες αλλά δυστυχώς αναντίστοιχες με το λαϊκό αίσθημα».

Γιάννη Δραγασάκης: Θέλουμε ένα κόμμα χωρίς βαρονίες

«Αυτό που θέλαμε να πετύχουμε ένα κόμμα χωρίς βαρονίες δεν το πετύχαμε για αυτό και πρέπει να το ξαναδούμε. Εξετάσαμε ακόμα και το σενάριο της τελικής σύγκρουσης αλλά δεν το επιλέξαμε. Αποδεχτήκαμε αυτή τη συμφωνία γιατί θεωρήσαμε ότι μας δίνει χρόνο αλλά και εργαλεία για να προχωρήσουμε. Δεν προλαβαίναμε να κάνουμε κάτι άλλο».

Αλέκος Καλύβης: Είναι ετεροβαρής η συμφωνία

«Είναι ετεροβαρής η συμφωνία και θα πρέπει να αντικρούσουμε τα αρνητικά σημεία στην πράξη. Με την εφαρμογή του προγράμματος να προετοιμάσουμε τον λαό για τη μεγάλη σύγκρουση του Ιουνίου».

Αριστείδης Μπαλτάς: Δώστε χρόνο στην κυβέρνηση

«Λένε όλοι: “Δώστε μια ευκαιρία στην Κυβέρνηση”, και θα γράψει η Ιστορία ότι ο πραγματικός κόσμος που δεν έδωσε μια ευκαιρία στην Κυβέρνηση είναι ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ. Παραχωρούμε έδαφος για να κερδίσουμε χρόνο... οι νίκες πάντα συνοδεύονται από συμβιβασμούς... Δώστε χρόνο στην κυβέρνηση»

Παναγιώτης Λαφαζάνης: Η συμφωνία εμπεριέχει ασάφειες και παρουσιάζει προβλήματα

«Είναι πολύ θετικό ότι η κυβέρνηση δεν θα κυρώσει στη Βουλή τη χρονική επέκταση μιας δανειακής σύμβασης που ψήφισαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και έχει νεοαποικιακά χαρακτηριστικά. Η συμφωνία με τη λίστα των κατευθύνσεων που συνομολογήθηκε από την κυβέρνηση με τους θεσμούς εμπεριέχει κρίσιμες ασάφειες, ενώ παρουσιάζει και προβλήματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ παρά τη συμφωνία αυτή χρειάζεται το επόμενο διάστημα να κινηθεί με κεντρικό στόχο να εφαρμόσει με συνέπειες τις προεκλογικές του δεσμεύσεις και τις κυβερνητικές προγραμματικές δηλώσεις. Αυτή είναι η πρόκληση με την οποία είμαστε αντιμέτωποι και από την οποία θα κριθούμε το επόμενο διάστημα».



iefimerida.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Το Συμβούλιο της Επικρατείας δικάζει ξανά για τους μισθούς στρατιωτικών


Το Συμβούλιο της Επικρατείας δικάζει ξανά για τους στρατιωτικούς και μάλιστα σύντομα. Στις 3 Απριλίου και ώρα 09.30΄ ορίστηκε να δικαστεί ενώπιον της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας η αίτηση ακύρωσης της απόφασης που κατέθεσε η ΠΟΕΣ μαζί με τις Ενώσεις Στρατιωτικών Περιφέρειας Αττικής και Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης σχετικά με την ακύρωση της απόφασης για “μερική αποκατάσταση των αποδοχών των στρατιωτικών”

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών,σε ανακοίνωσή της αναφέρει ότι “η ΠΟΕΣσυνεπής απέναντι στα μέλη της και όλους εν γένει τους Έλληνες στρατιωτικούς, συνεχίζει τον αγώνα της μέχρι την πλήρη δικαίωσή τους, για την ορθή συμμόρφωση του δημοσίου και τη μισθολογική τους αποκατάσταση από τη νέα αταξία που δημιούργησε το Ελληνικό δημόσιο με τη μερική και κατά 50% συμμόρφωσή του προς την υπ΄ αριθμ. 2193/2014 απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας”.

Η αλήθεια είναι ότι ο πρέδρος του ΣτΕ δείχνει να αντιδρά πάντα γρήγορα στις υποθέσεις των στρατιωτικών . Και αυτό αποδίδεται από αρκετούς στην αδιαφορία με την οποία αντιμετωπίστηκαν απο την προηγούμενη κυβέρνηση οι θετικές για τους στρατιωτικούς αποφάσεις σχετικά με την υποχρέωση αποκατάστασης των αποδοχών τους.





onalert.gr

Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Πρώτη φορά, έτσι...


Δυστυχώς στην Ελλάδα της κρίσης θα τα ζήσουμε όλα. Ακόμη και μια κυβέρνηση του «τρεις λαλούν, δυο χορεύουν κι ένας (με τα πουκάμισα έξω) πετάει πυροτεχνήματα». Αυτή η κυβέρνηση, όμως, ξεπέρασε και τη λαϊκή φαντασία. Οι αυτάρεσκες δηλώσεις του κ. Γιάνη Βαρουφάκη ότι το κείμενο που υπέγραψε εκ μέρους της χώρας με 18 εταίρους είναι «φύλλο συκής» και ότι «οι Ευρωπαίοι ήθελαν ασάφειες για να μπορεί η συμφωνία να περάσει από τα Κοινοβούλιά τους»! (ΑΝΤ1 27.2.2015) δεν είναι απλή γκάφα ενός νεοφώτιστου στην πολιτική. Αποτελεί –πιθανότατα ασυνείδητη– υπονόμευση του στόχου της παραμονής της χώρας στην Ευρώπη.

Αν όσοι συνυπέγραψαν το κείμενο πάρουν τοις μετρητοίς τον κ. Βαρουφάκη, δεν θα πρέπει να υπογράψουν άλλη συμφωνία με τη χώρα μας. Διότι ακόμη κι αν έχει δίκιο ο υπουργός Οικονομικών και το κείμενο έγινε ασαφές για να διευκολυνθεί η χώρα (να μη βρεθεί, δηλαδή, ξεκρέμαστη από αρνητικές ψήφους σε κάποιο Κοινοβούλιο), τότε είναι κάτι για το οποίο ο υπουργός έπρεπε να πει «ευχαριστώ»· να το πει ψιθυριστά και όχι να κραυγάζει μεγαλοφώνως ότι οι συμφωνίες της Ε.Ε. είναι παλιόχαρτα!

Γίνεται επικίνδυνος για τη χώρα ο υπουργός Οικονομικών. Αποδεχθήκαμε τις «κόκκινες γραμμές» (στον σηκωμένο γιακά του), τις μπαρούφες περί των Ελλήνων που δεν θέλουν λεφτά και δουλειές, αλλά πρωτίστως αξιοπρέπεια, το ύφος των χιλίων καρδιναλίων «δεν ξέρετε εσείς, να σας πω εγώ!» στα κρίσιμα Eurogroup, αλλά οι τελευταίες δηλώσεις του μπορούν να τινάξουν στον αέρα τα τελευταία ψήγματα εμπιστοσύνης που απέμειναν μεταξύ Ελλάδος και εταίρων.

Υπάρχει ένα κομμάτι της εν λόγω συνέντευξης του υπουργού Οικονομικών που δεν μεταδόθηκε, αλλά διέρρευσε στο Διαδίκτυο. Κάποια στιγμή χτυπάει το τηλέφωνο και είναι ο πρωθυπουργός. «Απαντήστε και πείτε ότι θα επιστρέψω σε ένα λεπτό», λέει αυτάρεσκα στις γραμματείς του ο κ. Βαρουφάκης. Κι αν χρεοκοπούσε εκείνη τη στιγμή η χώρα; «Πείτε στον πρωθυπουργό ότι μιλάει με τον Παπαδάκη», συμπλήρωσε ο δημοσιογράφος που έπαιρνε τη συνέντευξη. Αυτό δείχνει τις προτεραιότητες που έχει ο κ. Βαρουφάκης: μια εμφάνιση στο γυαλί προηγείται του κυβερνητικού έργου, ακόμη και των τηλεφωνημάτων του προϊσταμένου του. Αλλά μπορεί να δείχνει ότι ο κ. Βαρουφάκης επιδιώκει «ηρωική» έξοδο από την κυβέρνηση, πιθανώς σαν επιστέγασμα των «ηρωικών» του διαπραγματεύσεων. Αν έχουν έτσι τα πράγματα, κάποιος να του δείξει επειγόντως την πόρτα...


του Πάσχου Mανδραβέλη


kathimerini.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Αποχωρεί από την ηγεσία της ΔΗΜΑΡ ο Κουβέλης


Ο Φώτης Κουβέλης εισηγήθηκε στην συνεδρίαση της Κ.Ε του κόμματος που συνεδριάζει στα γραφεία της ΔΗΜΑΡ, την διεξαγωγή συνεδρίου, τον Μάιο, για να αποφασίσει το μέλλον της και να εκλέξει νέα ηγεσία καθώς ο ίδιος πρόκειται να αποχωρήσει. Ο κ. Κουβέλης παραδέχθηκε ότι, το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν πολύ κακό για τη ΔΗΜΑΡ, δημιούργησε απογοήτευση και πλέον είναι οριακή η κατάσταση για τη βιώσιμότητά της. Οι βασικές ιδέες της Δημοκρατικής Αριστεράς, είπε, όπως διατυπώθηκαν στην ιδρυτική διακήρυξη «Δημοκρατικός Σοσιαλισμός - Αριστερός Ευρωπαϊσμός - Μεταρρυθμιστική Στρατηγική - Οικολογική Εγρήγορση», παραμένουν αναγκαίες για την προοδευτική κοινωνική εξέλιξη.

«Κρίσιμη παράμετρος για την εκλογική μας καθίζηση ήταν ότι η πλειονότητα των πολιτών εκτίμησε ως ανεπιτυχή τη συμμετοχή μας στην κυβέρνηση», είπε πώς ήταν μιά εκ των βασικών αιτιών της εκλογ8ικής αποτυχίας της ΔΗΜΑΡ και πρόσθεσε: «Προσωπικά, νοιώθω την ευθύνη της ήττας. Μένω στη θέση μου έως το συνέδριο ώστε να λειτουργήσουν οι προβλεπόμενες εσωκομματικές διαδικασίες και το κόμμα να πορευτεί συντεταγμένα. Δεν θα θέσω υποψηφιότητα για τη θέση του προέδρου».

Σχετικά με τη συμφωνία-συμβιβασμό της κυβέρνησης με τους εταίρους ο κ. Κουβέλης την εκτίμησε ως θετική αλλά πρόσθεσε έιναι αδύνατο να υπάρχει βιώσιμη λύση για τη χώρα χωρίς να υπάρξει ολοκληρωμένη απάντηση στο μεγάλο πρόβλημα των αλλαγών και των μεταρρυθμίσεων σε όλους τους τομείς.

Την παραίτησή του από τη θέση του γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής, υπέβαλε ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος αποδίδοντας την εκλογική αποτυχία της ΔΗΜΑΡ στο ότι παρέμενε αρχηγικό κόμμα και κυρίως γιατί τα ηγετικά της στελέχη είχαν και έχουν ακόμη προσωπικές στρατηγικές.

«Υπάρχουν δύο περιπτώσεις από εδώ και στο εξής, η μία είναι ο ΣΥΡΙΖΑ να συνεχίσει να ασκεί την πολιτική που ασκεί σήμερα και σε αυτή την περίπτωση δεν μπορώ να βρω τον λόγο συνέχισης ύπαρξης του κόμματος. Για να είμαι ξεκάθαρος, αυτό θεωρώ ως πιο πιθανόν να συμβεί. Υπάρχει όμως και η περίπτωση στο μέλλον, της ρήξης, εξόδου από ευρώ και μίας νέας εθνολαϊκής συμμαχίας. Τότε θεωρητικά θα είχε νόημα η ύπαρξη της ΔΗΜΑΡ. Όμως και σε αυτή την περίπτωση η κοινωνία δεν θα στραφεί στην ΔΗΜΑΡ καθώς έχει απαξιωθεί μετά τα εκλογικά αποτελέσματα», σημείωσε ο κ. Θεοχαρόπουλος.



topontiki.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Μύθοι και αλήθειες για την καφεΐνη


Ο καφές, βασικό συστατικό του οποίου είναι η καφεΐνη, αποτελεί αγαπημένη συνήθεια των ανθρώπων ανά τον κόσμο και οι περισσότεροι καταναλώνουμε αρκετάφλιτζάνια ημερησίως. Πολλά είναι αυτάπου ακούγονται κατά καιρούς γύρω από το όνομά της και πολλοί μύθοι αναπτύσσονται σχετικά με την κατανάλωσή της. Ας δούμε λοιπόν στη συνέχεια τι από όλα αυτά ισχύει, έτσι ώστε να πίνουμε το καφεδάκι μας… ήσυχοι!

Η καφεΐνη είναι εθιστική

Υπάρχει μια μορφή εθισμού στην καφεΐνη, όχι όμως όπως στην νικοτίνη. Ωστόσο, η συνήθης κατανάλωση μπορεί να οδηγήσει κάποιους ανθρώπους σε ανεπιθύμητες ενέργειες. Τα συμπτώματα μπορεί να περιλαμβάνουν πονοκέφαλο, κόπωση, δυσκολία συγκέντρωσης, ναυτία, και πόνος στους μυς.

Ασφαλής κατανάλωση/μέρα

Μεταξύ 200 mg και 300 mg καφεΐνης, ανά ημέρα. Αυτό είναι το ποσό που αντιστοιχεί σε δύο έως τρία φλιτζάνια καφέ, θεωρείται δε μια μέτρια ποσότητα, ασφαλής για τους περισσότερους ενήλικες.

Η μέτρια κατανάλωση κάνει καλό

Μερικές μελέτες έχουν δείξει ότι η μέτρια κατανάλωση καφεΐνης μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο για το διαβήτη, τη χολολιθίαση, τη νόσο του Πάρκινσον καθώς και ηπατικές νόσους. Παρά τις μελέτες αυτές, όμως, οι γιατροί δεν συνιστούν την κατανάλωση καφεΐνης ως τρόπο για τη μείωση των κινδύνων των παραπάνω νόσων.

Οι έγκυες πρέπει να μειώσουν την κατανάλωση καφεΐνης

Υπάρχουν αντικρουόμενες έρευνες σχετικά με την καφεΐνη και την εγκυμοσύνη, αλλά οι ειδικοί λένε ότι οι έγκυες γυναίκες θα ήταν φρόνιμο να περιορίσουν την κατανάλωσή της.

Οι μητέρες μεταφέρουν την καφεΐνη στα μωρά με το μητρικό γάλα

Τα μωρά μπορούν να πάρουν πραγματικά μια ποσότητα καφεΐνης από το γάλα της μητέρας τους. Ωστόσο, σύμφωνα με την Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής, «ένα φλιτζάνι καφέ το πρωί δεν βλάπτει το μωρό σας, αλλά η υπερβολική καφεΐνη μπορεί να προκαλέσει προβλήματα όπως νευρικότητα, ευερεθιστότητα και διαταραχές ύπνου.»

Η καφεΐνη έχει συχνά προσθετική δράση στα φάρμακα για τον πονοκέφαλο

Η καφεΐνη βοηθά τον ανθρώπινο οργανισμό να απορροφήσει τα φάρμακα για τον πονοκέφαλο πιο γρήγορα, φέρνοντας ταχύτατη ανακούφιση.

Η καφεΐνη επιδεινώνει τα συμπτώματα του άγχους

Σύμφωνα με το Εθνικό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγείας των ΗΠΑ, οι πάσχοντες από αγχώδεις διαταραχές πρέπει να αποφεύγουν την κατανάλωση καφέ (καφεΐνη) διότι μπορεί να επιδεινώσει τα συμπτώματα που έχουν όπως είναι, για παράδειγμα, η υπερβολική ανησυχία και ένταση.

Η καφεΐνη βοηθά σε κατάσταση μέθης;

Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση η καφεΐνη δεν θα βοηθήσει όποιον είναι σε κατάσταση μέθης να γίνει νηφάλιος.

Η καφεΐνη λόγω της διουρητικής δράσης της προκαλεί αφυδάτωση

Ροφήματα με καφεΐνη γενικά δεν προκαλούν αφυδάτωση. Βραχυπρόθεσμα, μπορεί να έχει ήπια διουρητική δράση σε άτομα που δεν καταναλώνουν συνήθως καφεΐνη, αλλά αυτό δεν ισχύει για εκείνους που πίνουν συνήθως καθημερινά καφέ.

Η υπερβολική δόση καφεΐνης μπορεί να σκοτώσει

Οι θάνατοι από υπερβολική δόση καφεΐνης είναι σπάνιοι, αλλά σε γενικές γραμμές δόσεις μεγαλύτερες των 10 γραμμαρίων μπορεί να αποβούν μοιραίες σε ενήλικες. Ένα τυπικό φλιτζάνι καφέ έχει περίπου 115 mg καφεΐνης, έτσι θα πρέπει καταναλώσει κάποιος περισσότερα από 85 φλιτζάνια!



perierga.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Τέλος ο ΑΣΕΠ για τους εκπαιδευτικούς


Το τέλος του ΑΣΕΠ για τους εκπαιδευτικούς διαμηνύει το υπουργείο Παιδείας και διαμορφώνει τα κριτήρια βάσει των οποίων θα γίνουν οι μόνιμες προσλήψεις, τα οποία θα παρουσιαστούν  σε πολυνομοσχέδιο εντός των επόμενων εβδομάδων

"Θεωρούμε αδιανόητο οι εκπαιδευτικοί οι οποίοι έχουν ήδη πτυχίο να καλούνται να δώσουν εξετάσεις από την Αρχή", εξηγεί στην εφημερίδα Ελεύθερος Τύπος ο αναπληρωτής υπουργός κ. Τάσος Κουράκης. "Αντ’ αυτού, θα υπάρχει ένα σύνολο προϋποθέσεων που θα ορίζουν τη μοριοδότηση των εκπαιδευτικών" σημειώνει.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το ΑΣΕΠ, παρά την κατάργηση των εξετάσεων, θα έχει ρόλο στη διαδικασία των μόνιμων προσλήψεων, η οποία πολύ πιθανόν να γίνεται υπό την αιγίδα του Συμβουλίου. Σε πρώτο στάδιο, όπως επιβεβαίωσε ο κ. Κουράκης και κατά τη συνάντηση που είχε με εκπροσώπους της ΟΛΜΕ, θα απορροφηθούν άμεσα οι επιτυχόντες του τελευταίου διαγωνισμού, ο οποίος έγινε το 2008. Πρόκειται για 500 περίπου άτομα στα οποία θα δοθεί προτεραιότητα, ενώ στη συνέχεια θα αναγνωριστεί η προϋπηρεσία των αναπληρωτών των τριών τελευταίων χρόνων.

Τα κριτήρια που θα τεθούν στο πολυνομοσχέδιο το οποίο θα κατατεθεί πιθανότατα μέσα στον Απρίλη θα αφορούν προϋπηρεσία, προσόντα και κοινωνικά κριτήρια. Πιο συγκεκριμένα, με βάση τις μέχρι τώρα πληροφορίες, θα περιλαμβάνονται:

• Προϋπηρεσία

• Επιτυχία σε διαγωνισμό ΑΣΕΠ

• Πτυχία-μεταπτυχιακά

• Γλώσσες

• Ειδικεύσεις (παιδαγωγική επάρκεια)

• Οικογενειακή κατάσταση.

Τα παραπάνω θα τεθούν σε δημόσια διαβούλευση ώστε να συζητηθούν οι λεπτομέρειες και τυχόν προσθήκες. Το υπουργείο ικανοποιεί το αίτημα των αναπληρωτών, ενώ αντίθετα βάζει "πάγο" στα μισθολογικά αιτήματα των εκπαιδευτικών της μέσης εκπαίδευσης. Καμία μισθολογική αύξηση δεν αναμένεται, με τους καθηγητές να επισημαίνουν ότι έχουν απώλειες που φτάνουν ακόμα και το 45% των μισθών τους, ενώ το αίτημά τους για μείωση ωραρίου δεν έγινε δεκτό, λόγω των κενών που υπάρχουν στα σχολεία.

Αβεβαιότητα υπάρχει και για το τι θα γίνει με τις ελλείψεις σε εκπαιδευτικούς του χρόνου, καθώς το υπουργείο δεν είναι έτοιμο να απαντήσει ακόμα σε πόσες μόνιμες προσλήψεις θα μπορέσει να προχωρήσει. Πάντως, η ηγεσία, όσο κι αν ήθελε να το αποφύγει, ειδικά στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση, όπου υπάρχει και το μεγαλύτερο πρόβλημα με τα κενά, θα καταφύγει σε προσλήψεις δασκάλων μέσω ΕΣΠΑ.

Ερωτηματικά από την πλευρά κάποιων εκπροσώπων της ΟΛΜΕ υπάρχουν και για το ζήτημα της αξιολόγησης. Το υπουργείο έκανε λόγο για πάγωμα της αξιολόγησης αλλά θα γίνει... αποτίμηση του εκπαιδευτικού έργου, ένας ορισμός για τον οποίο ζητούν περισσότερες λεπτομέρειες οι εκπαιδευτικοί. Κάποιοι, μάλιστα, σχολίασαν ότι πρόκειται για απλή αλλαγή του ονόματος, τακτική που φαίνεται να ακολουθείται σύσσωμα από την κυβέρνηση.



news247.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Παρασκευή, 27 Φεβρουαρίου 2015

Πώς η Μέρκελ έπεισε τον Τσίπρα να συμβιβαστεί


Το Bloomberg αποκαλύπτει τι συζήτησαν στο τηλέφωνο οι δύο ηγέτες

Φως στο παρασκήνιο πίσω από την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ της Ελλάδας και των ευρωπαίων εταίρων της, στο Eurogroup της προηγούμενης Παρασκευής, επιχειρεί να ρίξει με δημοσίευμα του το πρακτορείο Bloomberg.

Συγκεκριμένα, το διεθνές πρακτορείο αποκαλύπτει τί συζήτησαν ο Αλέξης Τσίπρας με την Άνγκελα Μέρκελ στο 50λεπτο τηλεφώνημα που είχαν την Πέμπτη, μια μέρα πριν το κρίσιμο Eurogroup.

«Χρειάστηκαν λίγες απλές αλήθειες από την Άνγκελα Μέρκελ στη βάση διαχείρισης της κρίσης της Ευρωζώνης προκειμένου να καταλαγιάσει τη μαχητική νέα κυβέρνηση της Αθήνας», σημειώνει το Bloomberg.

«Η καγκελάριος εξήγησε στον έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα αυτό που ένας βοηθός στο γραφείο της ονόμαζε πραγματικότητα. Δεν χρειάστηκε πολύς χρόνος για να φτάσουν στην απαιτούμενη συμφωνία για να διατηρηθεί η ρευστότητα στην Ελλάδα και η Γερμανία δεν θα λύγιζε, του είπε η Μέρκελ στο 50λεπτο τηλεφώνημα», επισημαίνεται στο δημοσίευμα, θυμίζοντας πως επρόκειτο για την πρώτη ουσιαστική ανταλλαγή απόψεων από τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου.



newsbeast.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Στ.Θεοδωράκης: Οι θέσεις μας ενδιαφέρουν την Ευρώπη


Με αντιπροσωπεία του Δημοκρατικού Κόμματος συναντήθηκε στην Ρώμη ο επικεφαλής του κόμματος «Το Ποτάμι» Σταύρος Θεοδωράκης.

Ο κ. Θεοδωράκης είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με τον Λορέντζο Γκουερίνι, δεύτερο γραμματέα του Δημοκρατικού Κόμματος του πρωθυπουργού Ματέο Ρέντσι, τον Ρομπέρτο Σπεράντζα, πρόεδρο της ομάδας του Δημοκρατικού Κόμματος στην ιταλική βουλή, τον Έντσο Αμεντόλα, γραμματέα διεθνών υποθέσεων του Δημοκρατικού Κόμματος, την Φραντζέσκα Ντουλίσε, υπεύθυνη για τον συντονισμό διεθνών σχέσεων των «Δημοκρατικών» και τον Λουτσιάνο Βέκκι, υπεύθυνο ευρωπαϊκών θεμάτων του ίδιου κόμματος.

Σε δήλωσή του προς το Αθηναϊκό Πρακτορείο μετά το τέλος της συνάντησης, ο Σταύρος Θεοδωράκης τόνισε:

«Ήταν μια μακρά και ενδιαφέρουσα συνάντηση. Οι φίλοι του Δημοκρατικού Κόμματος ενδιαφέρονται πάρα πολύ για το τι συμβαίνει στην Ελλάδα. Είναι γνωστό ότι ο κ. Ρέντσι βοήθησε αρκετά τον Έλληνα πρωθυπουργό σε αυτή την τελευταία διαπραγμάτευση.

» Μας επανέλαβαν, λοιπόν, ότι το ενδιαφέρον τους για την χώρα είναι μεγάλο, είναι αμέριστη η βοήθεια που θέλουν να δώσουν στους Έλληνες, αρκεί, βέβαια και οι Έλληνες να προχωρήσουν σε έναν δρόμο μεταρρυθμίσεων σαν και αυτό στον οποίο έχουν προχωρήσει και οι Ιταλοί.

» Ήταν -και ξαφνιάστηκα- αρκετά ενήμεροι για τις λεπτομέρειες της ελληνικής πολιτικής σκηνής. Mε ρώτησαν ακόμη και για το πρόβλημα ρευστότητας, που συζητείται αυτή την ώρα στην χώρα μου, ότι υπάρχει σαν πρόβλημα και τους εξήγησα ότι για εμάς τα προβλήματα δεν έπεσαν από τον ουρανό και για αυτό, ακριβώς, είχαμε πει στην κυβέρνηση να προετοιμαστεί.

» Δεν ήμασταν εμείς, προεκλογικά, που λέγαμε ότι δεν χρειαζόμαστε τα μνημονιακά λεφτά - αυτά που έλεγαν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και οι σημερινοί υπουργοί. Εμείς πιστεύουμε ότι χρειαζόμαστε τα λεφτά της Ευρώπης και πάνω απ' όλα χρειαζόμαστε, γρήγορα, μεταρρυθμίσεις.

» Για έναν επιπλέον λόγο: για να υπάρξει εμπιστοσύνη από την πλευρά των εταίρων και ταυτόχρονα εμπιστοσύνη του κόσμου. Να επιστρέψει o κόσμος τα λεφτά στις τράπεζες, να αρχίσει να δουλεύει η αγορά και η οικονομία. Να υπάρξει, δηλαδή, μια επιστροφή στην κανονικότητα, που είναι και ο μόνος τρόπος για να μπορέσει να ανορθωθεί, αύριο, η οικονομία.»

Σε ερώτηση αν στο τέλος των ευρωπαϊκών επαφών βρίσκει κοινά σημεία με δυνάμεις που είναι μέλη του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος, ο κ. Θεοδωράκης απάντησε:

«Ήταν σαφές ότι το 'Ποτάμι' ενδιαφέρει πάρα πολύ τους ευρωπαίους. Υπήρξε πολύ μεγάλο ενδιαφέρον στις Βρυξέλλες για τις απόψεις μας, διότι όλοι διακρίνουν ότι η χώρα μας έχει πολλά, πολλά εμπόδια, να υπερβεί. Και επειδή είναι γνωστό ότι το Ποτάμι είναι μια μεταρρυθμιστική δύναμη που φέρνει απόψεις και συγκεκριμένες λύσεις, όλοι ήθελαν να μάθουν τι είναι αυτό που προτείνουμε εμείς στο ελληνικό πολιτικό σκηνικό».

Υπάρχουν, λοιπόν, κατέληξε, συγγενείς δυνάμεις, υπάρχουν φίλοι, και έχουμε σκοπό να χρησιμοποιήσουμε αυτές τις συμμαχίες προς όφελος του ελληνικού λαού. Αυτό έκανε το Ποτάμι αυτές τις ημέρες: συζήτησε, ανέπτυξε, είπε ότι υπάρχει ένα κόμμα ευρωπαϊκό, μεταρρυθμιστικό και νομίζω ότι αυτό έγινε αντιληπτό από πολλές δυνάμεις στην Ευρώπη.


in.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Ο «τζογαδόρος» που κατέκτησε το ποδόσφαιρο – Εγινε ιδιοκτήτης δύο ομάδων λειτουργώντας πάντα βάσει αριθμών


Στα νιάτα του τζόγαρε. Μεγαλώνοντας κατάλαβε ότι έχει «ταλέντο» και έγινε επαγγελματίας παίκτης του στοιχήματος. Αφού «στέγνωσε» τις περισσότερες στοιχηματικές εταιρείες αποφάσισε να ασχοληθεί διοικητικά με το ποδόσφαιρο αλλάζοντας την ιστορία της Μπρέντφορντ και της Μίντιλαντ. Η άγνωστη ζωή του Μάθιου Μπέναμ, έχει όλα τα εφόδια για να γίνει best seller.

Ακούγοντας κάποιος ότι «αυτός ζει από το στοίχημα» προφανώς γελάει. Έτσι συνέβαινε και με τους φίλους του Μάθιου Μπέναμ, ο οποίος από μικρή ηλικία εκμεταλλευόταν τις λιγοστές ποδοσφαιρικές του γνώσεις με τις άριστες πάνω στα μαθηματικά και την στατιστική. Όταν συνειδητοποίησε ότι αυτός ο συνδυασμός μαζί με την στρατιωτική πειθαρχία μπορούσε να τον κάνει πάμπλουτο, έβαλε μπροστά το σχέδιο.

Μέχρι την ηλικία των 35 ετών είχε καταφέρει να αποτελεί τον Νο1 εχθρό μεγάλων στοιχηματικών εταιρειών και η δύναμή του επεκτάθηκε στην ασιατική αγορά, εκεί όπου έπαιζε εύκολα χωρίς όρια πονταρίσματος. Λειτουργώντας απόλυτα νόμιμα και έχοντας την άνεση να ξεχωρίσει την αρρώστια του τζογαδάρου από τη γνώση του επαγγελματία παίκτη, αποφάσισε να αφήσει το στοίχημα στην άκρη και έχοντας αρκετά μεγάλο τραπεζικό λογαριασμό και πολλούς «δυνατούς» φίλους να ιδρύσει ένα επενδυτικό fund.

Μέσω αυτού κατάφερε να αυξήσει κατά πολύ την οικονομική του επιφάνεια και πάνω στο «πικ», συναντά τα οικονομικά προβλήματα της Μπρέντφορντ. Αποφασίζει να βοηθήσει αρχικά με το ποσό των 500,000 λιρών και στη συνέχεια γίνεται μεγαλομέτοχος. Αυτόματα αποκτά το δικαίωμα να αποφασίζει για την τύχη του συλλόγου και τα τελευταία τρία χρόνια γίνεται ο απόλυτος κυρίαρχος. Το μυστικό του ήταν πως όλα κινούνται βάσει στατιστικής. Οι προσλήψεις προπονητών, οι αποκτήσεις παικτών, τα πάντα!

Τον περασμένο Ιούλιο αποφάσισε να επεκταθεί και εκτός Αγγλίας. Επένδυσε 6,2 εκ. Ευρώ για να αποκτήσει το πλειοψηφικό πακέτο μετοχών της Μίντιλαντ, προσλαμβάνοντας για πρόεδρο τον 31χρονο Ράσμους Ανκερσεν, ο οποίος έχει και αυτός την ίδια τρέλα με τα μαθηματικά. Κινείται με βάση τους βασικούς δείκτες απόδοσης και αυτό έχει αναγκαστεί πλέον να κάνει και ο προπονητής της ομάδας από τη Δανία, Γκλεν Ρίντελχολμ.

Η Μίντιλαντ κάνει πορεία πρωταθλητισμού στη χώρα της. Το ποσοστό της στην επίτευξη τερμάτων από στημένες φάσεις είναι το 2ο καλύτερο στην Ευρώπη μετά από αυτό της Ατλέτικο και ο Μπέναμ έχει κάθε λόγο να νιώθει δικαιωμένος για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο δεύτερος σύλλογος που απέκτησε.

Οσο για την Μπρέντφορντ, ανεξάρτητα με το αν θα καταφέρει φέτος να κερδίσει ή όχι την άνοδο, το καλοκαίρι θα απολύσει τον προπονητή της Μαρκ Γουόρμπερτον, αφού δεν συμφώνησε να κινείται βάσει των αριθμών όσον αφορά την προπόνηση της ομάδας. Ο Μπέναμ, λατρεύει τους αριθμούς, αυτοί τον έκαναν πλούσιο και επιτυχημένο, με αυτούς θέλει να αλλάξει την ιστορία του ποδοσφαίρου. Για την ώρα τα καταφέρνει μια χαρά!



iefimerida.gr 
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Τι περιλαμβάνει το νομοσχέδιο για την ΕΡΤ


Τα κύρια σημεία του νομοσχεδίου για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ δημοσιοποίησε η κυβέρνηση. Το νομοσχέδιο θα κατατεθεί την Πέμπτη.

Όπως σημειώνουν κυβερνητικοί κύκλοι, «καθίσταται σαφές ότι η κυβέρνηση έχει επεξεργαστεί συνολικά το ζήτημα, δεν αρκείται στην επαναφορά του προηγούμενου πλαισίου, αντιμετωπίζει τις παθογένειες του παρελθόντος χωρίς να ‘’ ρίξει μαύρο’’ και χωρίς τις ανεπίτρεπτες νομικές πρωτοτυπίες που εμπνεύστηκε και εφάρμοσε η προηγούμενη κυβέρνηση».

Προς το σκοπό αυτό ο Υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για τα θέματα ΜΜΕ, Νίκος Παππάς, έχει ξεκινήσει καθημερινή διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς και πρόσωπα, προκειμένου η ΕΡΤ να λειτουργήσει άμεσα και να αποκατασταθεί η διαρρηγμένη σχέση του κοινού με το δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα.

Με το σχέδιο Νόμου:

Προβλέπεται η επιστροφή στην εργασία των απολυμένων της 11ης Ιουνίου 2013 που το επιθυμούν.

Διασφαλίζεται η λειτουργία της ΕΡΤ πάνω σε θεμέλιο δημοκρατίας με σκοπό την ποιοτική αναβάθμιση του παρεχόμενου ενημερωτικού, πολιτιστικού και ψυχαγωγικού προγράμματος.

Δεν δημιουργείται δημοσιονομική επιβάρυνση στον κρατικό προϋπολογισμό και συνεπώς δεν καθίσταται αντικείμενο της υπό εξέλιξη διαπραγμάτευσης. Αντίθετα την τροφοδοτεί με το επιχείρημα της ουσιαστικής ριζοσπαστικής μεταρρύθμισης και της καλής νομοθέτησης.

Η ντροπή ΔΤ- ΝΕΡΙΤ εξέθεσε τη χώρα διεθνώς. Τα όσα σχολιάζονται και φημολογούνται αποτελούν μέρος της γενικότερης προσπάθειας διαστρέβλωσης του κυβερνητικού έργου, κυρίως όσων επιθυμούν, με προσωπική ιδιοτέλεια, να παραμένουν εραστές του ΔΤ και της ΝΕΡΙΤ που η κοινωνία τελικά ουδέποτε εμπιστεύθηκε. Το ίδιο το σχέδιο νόμου θα δώσει την απάντηση της αλήθειας σε όσους συνεχίζουν να μετατρέπουν το δημόσιο διάλογο σε πολιτικά άναρθρη σπέκουλα.

Ρυθμίζεται επαρκώς το νέο εργασιακό πλαίσιο, δημιουργούνται οι προϋποθέσεις επίλυσης των δικαστηριακών εκκρεμοτήτων, με σεβασμό στον πολύμηνο αγώνα των απολυμένων, ταυτόχρονα όμως χωρίς ρεβανσισμούς προς τους εργαζόμενους που νομίμως εργάζονται στο σημερινό φορέα.

Δημιουργείται το αναγκαίο πλαίσιο επίλυσης των ζητημάτων διαδοχής, αλλά και ελέγχου των οικονομικών στοιχείων και πεπραγμένων με σκοπό την εύρυθμη και ταυτόχρονα εξορθολογισμένη λειτουργία της ΕΡΤ.

Προβλέπεται ένα απαραίτητο ετήσιο πλαίσιο ανασυγκρότησης κατά τη διάρκεια του οποίου θα επιλυθούν συνολικώς τα ζητήματα διοίκησης, λειτουργίας, οργάνωσης του προσωπικού και εκπομπής του προγράμματος, προκειμένου να μεταβούμε στη νέα εποχή της πραγματικά ανεξάρτητης και πολυφωνικής δημόσιας ραδιοτηλεόρασης που δεν θα επιτρέπει σε κανέναν να την καταστήσει ξανά εργαλείο πολιτικής βούλησης ή θύμα στο βωμό σκοπιμοτήτων.



huffingtonpost.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Εκλογές 2015: «Προσοχή εύθραυστον»


Ευπρόσβλητοι προβάλλουν οι πολιτικοί συσχετισμοί όπως διαμορφώθηκαν στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου. Στο πλαίσιο επιστημονικής ημερίδας του Κέντρου Πολιτικών Ερευνών, του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, οι μελετητές του παρόντος εξουσιοδότησαν τους ιστορικούς του μέλλοντος να δώσουν τίτλο στη σύνθετη εκλογική αναμέτρηση που ακολούθησε τον «πολιτικό σεισμό» του 2012. Τι καταδεικνύουν οι μετρήσεις για τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της συμπεριφοράς του εκλογικού σώματος.

Τεστ πολιτικής ανθεκτικότητας

Πολιτικοί αναλυτές διατείνονται ότι το κομματικό σύστημα βρίσκεται ακόμη σε φάση μετάβασης και εγείρουν ερωτήματα γύρω από τη συνοχή του ΣΥΡΙΖΑ υπό το βάρος των κυβερνητικών ευθυνών, διερωτώμενοι χαρακτηριστικά «πόσο θα αντέξουν οι υφιστάμενοι συσχετισμοί» και «με ποιο πολιτικό όχημα θα δοθεί η μάχη» για την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας. Περιγράφοντας τον αντίκτυπο της παρατεταμένης οικονομικής κρίσης, μιλούν για σταθεροποίηση «του ακροδεξιού πόλου και της ροπής στις κυβερνήσεις συνεργασίας», αξιολογώντας ως επισφαλείς τις προβολές στο ελληνικό πολιτικό μέλλον. Χαρακτηρίζουν την κυβερνητική συμμαχία ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ «εντυπωσιακή συνέπεια της κρίσης, ασύγχρονη με τις εξελίξεις» και θεωρούν την κεντροαριστερά «ανέστια δύναμη» η οποία σε αυτήν τη φάση εκπροσωπείται κατεξοχήν από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά μένει να αποδειχθεί αν θα μπορέσει τελικά να εκφραστεί μέσα από τις δομές και τη στρατηγική του κόμματος.

Το βαρόμετρο της 25ης Ιανουαρίου

Ξεχωριστό ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι μετρήσεις αναφορικά με τα ποιοτικά στοιχεία στη συμπεριφορά του εκλογικού σώματος. Μέσα από τις μετρήσεις των exit polls, ως διακύβευμα της πρόσφατης εκλογικής αναμέτρησης για την κοινή γνώμη δεν αναδεικνύεται το Ευρώ (8 στους 10 ψηφοφόρους τάσσονται υπέρ της συμμετοχής στην Ευρωζώνη) αλλά η επένδυση στην «ελπίδα», όπως χαρακτηριστικά διατυπώνεται στις αντίστοιχες αναλύσεις. Συνοψίζοντας τα βασικά συμπεράσματα, θα έλεγε κανείς ότι αφενός η φορολογική πολιτική της έπληξε ανεπανόρθωτα την προηγούμενη κυβέρνηση, αφετέρου το κλίμα φόβου το οποίο εκ του αποτελέσματος διαμορφώθηκε θεωρήθηκε κατασκευασμένο και τελικά απέτυχε να ασκήσει επιρροή στο εκλογικό σώμα. Άλλωστε, ως «σημαντικότερο για την Ελλάδα τον επόμενο χρόνο» αξιολογήθηκε από την κοινή γνώμη πρωτίστως «η ριζική αλλαγή του πολιτικού συστήματος», έπειτα «οι ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις» και κατόπιν «η κατάργηση των μνημονίων».

Οι πρώτες εβδομάδες της κυβέρνησης

Τα ευρήματα σφυγμομετρήσεων που διενεργήθηκαν μετά το αποτέλεσμα των εκλογών και τη συγκρότηση της κυβέρνησης καταδεικνύουν από την πλευρά τους μια σαφή «επιστροφή της αισιοδοξίας στη χώρα». Ζητούμενο αποτελεί πόσο αυτή θα διατηρηθεί εν μέσω της σταδιακής εξειδίκευσης των οικονομικών μέτρων. Σημειωτέον, οι πολίτες φέρονται να ανάγουν σε μείζον οικονομικό ζήτημα ένα «πακέτο επενδύσεων» και έπειτα μια «μείωση του χρέους». Σημαντική παράμετρος, η οποία έχει ενδεχομένως τη σημασία της και για τις συνθήκες υπό τις οποίες διαμορφώθηκε το πρόσφατο εκλογικό αποτέλεσμα, είναι το γεγονός ότι στην υπόθεση «αν φύγει η Ελλάδα από το Ευρώ» το 37% απαντά «θα ταλαιπωρηθούμε, αλλά σε λίγα χρόνια θα τα καταφέρουμε» και το 34% απαντά «θα καταστραφούμε».

Κοινή συνισταμένη στην ευρωπαϊκή κρίση

Παρ’ όλα τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ελληνικής περίπτωσης, η πολιτική ρευστότητα αποτελεί ευρύτερο φαινόμενο τα τελευταία χρόνια της οικονομικής κρίσης. Μελετητές των διεθνών πολιτικών εξελίξεων σπεύδουν να επισημάνουν ότι καταγράφεται επίταση της κρίσης εμπιστοσύνης στους θεσμούς και στο πολιτικό προσωπικό, τιμωρητική ψήφος στα κόμματα που έχουν συγκροτήσει κυβερνήσεις, αύξουσα μεταβλητότητα της ψήφου, αύξηση των κομμάτων που επενδύουν στην πόλωση και ευρύτερα ματαίωση των αυξημένων προσδοκιών από τη συμμετοχή στην ΕΕ. Σημειωτέον, όπως προκύπτει μέσα από σχετικές μετρήσεις, πουθενά στη διεθνή σκηνή δεν εντοπίζονται χώρες οι οποίες διαθέτουν χαμηλής ποιότητας θεσμούς και είναι συγχρόνως ευημερούσες.

Γιάννης Βούλγαρης, Πάντειο Πανεπιστήμιο

Παρ’ όλη την αστάθεια η οποία εξακολουθεί να επικρατεί στο ελληνικό πολιτικό σύστημα, μέσα από τη σκιαγράφηση των επιλογών του εκλογικού σώματος, προκύπτουν μεταξύ άλλων τα χαρακτηριστικά της τιμωρητικής ψήφου στα κόμματα που κυβέρνησαν σε συνθήκες κρίσης και της αύξησης των κομμάτων που επένδυσαν στην πόλωση. Αυτήν τη στιγμή, δεν γνωρίζουμε τον βαθμό συνοχής του ΣΥΡΙΖΑ, υπό το βάρος των κυβερνητικών ευθυνών. Μετά τον εκλογικό σεισμό του 2012, εν μέσω της κρίσης που επιμένει, είναι επισφαλείς οι προβολές του ελληνικού πολιτικού συστήματος στο μέλλον. Ο κυβερνητικός συνασπισμός ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ αποτελεί μια εντυπωσιακή συνέπεια της κρίσης. Οφείλει να εξετάσει κανείς, μέσα σε αυτές τις συνθήκες, πώς θα εξελιχθεί ο χώρος μεταξύ της κεντροδεξιάς και του ΣΥΡΙΖΑ.

Ηλίας Νικολακόπουλος, Πανεπιστήμιο Αθηνών

Το δίλημμα «πρώτη φορά Αριστερά για την Ελλάδα και την Ευρώπη», το οποίο έθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του Ιανουαρίου 2015, εν τέλει πέτυχε και οδήγησε στην αύξηση του εκλογικού του ποσοστού κατά 10% σε σύγκριση με τις εκλογές του Ιουνίου 2012. Η Βουλή των 7 κομμάτων, τα οποία χαρακτηρίζει τεράστια ιδεολογική απόκλιση, καταδεικνύει τον πολωμένο πολυκομματισμό του σημερινού πολιτικού συστήματος. Σημαντική παράμετρο αποτελεί η χαμηλή κομματική ταύτιση, καθώς μόλις το 55% των ψηφοφόρων των 7 κομμάτων δήλωσε ότι βρισκόταν κοντά στο κόμμα που είχε ψηφίσει πριν από λίγα λεπτά (exit polls). Πρόκειται σε μεγάλο βαθμό για μια συγκυριακή ψήφο και από αυτό το στοιχείο θα καθοριστεί η συνέχεια.

Δημήτρης Μαύρος, MRB

Πριν από τις τελευταίες εκλογές, οι ψηφοφόροι δήλωναν ότι αισθάνονταν κατά σειρά: «απογοήτευση», «οργή», «φόβο» και «ντροπή». Το 72% θεωρούσε πως τίποτα δεν θα μπορούσε να αλλάξει την κατάσταση στη χώρα, αν προηγουμένως δεν άλλαζαν τα πράγματα στην Ευρώπη. Μετά τις εκλογές, οι ψηφοφόροι δήλωναν ότι αισθάνονταν κατά σειρά: «ελπίδα», «ανησυχία», «περηφάνια» και «αυτοπεποίθηση». Στον τομέα των κοινωνικών αξιών, το εκλογικό σώμα φαίνεται να κινείται μεταξύ της «αλλαγής» και του «εγώ». Ως προς την προσέγγιση των κομμάτων, ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται μεταξύ του «νέου» και του «συστήματος», η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ μεταξύ του «συστήματος» και του «παλιού», το Ποτάμι μεταξύ του «νέου» και του «αντισυστήματος», το ΚΚΕ και οι ΑΝΕΛ μεταξύ του «αντισυστήματος» και του «παλιού».

Στράτος Φαναράς, Metron Analysis

Στο ερώτημα των exit polls «ποια κυβέρνηση μπορεί να τα καταφέρει καλύτερα στην οικονομία», το 39% είχε απαντήσει «μια κυβέρνηση Τσίπρα» και το 36% «μια κυβέρνηση Σαμαρά». Τα ποσοστά διαμορφώθηκαν σε 51% και 24%, αντίστοιχα, στο ερώτημα «ποια κυβέρνηση μπορεί να μειώσει τους φόρους». Μετά τις εκλογές καταγράφεται αλματώδης βελτίωση του δείκτη της «οικονομικής εμπιστοσύνης» της κοινής γνώμης, από το -48 στο -16. Φαίνεται να διακόπτεται η ανατροφοδότηση της κρίσης, από την πολιτική και κοινωνική της διάσταση. Προκύπτει λοιπόν μια κοινωνική δυναμική, η οποία όμως μένει να δείξει αν θα διατηρηθεί. Θα έλεγε κανείς ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προέβη εκ του αποτελέσματος σε μια εκλογική λεηλασία του κέντρου και της κεντροαριστεράς. Μοναδικό σταθερό κοινό της δεξιάς αποτελούν οι αγρότες. Την κεντροδεξιά ακολουθεί η ανώτερη τάξη, που έδινε βάρος στις μεταρρυθμίσεις. Η εργατική τάξη και οι μικρομεσαίοι παραμένουν πιστοί στην αριστερά.



naftemporiki.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Μέσω διαδικτύου η θεώρηση των βιβλιαρίων υγείας του ΙΚΑ


Δεν απαιτείται η προσέλευση των ασφαλισμένων στα υποκαταστήματα του ΙΚΑ προκειμένου να ανανεώσουν την ασφαλιστική ικανότητα για την περίοδο από 1/3/2015 έως 29/2/2016 και να θεωρήσουν τα βιβλιάρια υγείας, αφού όλες οι σχετικές διαδικασίες μπορούν να γίνονται από τον διαδικτυακό τόπο του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΙΚΑ-ΕΤΑΜ).

Τη δυνατότητα αυτή έχουν όσοι υπάγονται στο ΙΚΑ ΕΤΑΜ ασφαλισμένοι και συνταξιούχοι (συμπεριλαμβανομένων και αυτών του τ. ΟΠΑΔ/ΤΥΔΚΥ).

Σε ανακοίνωσή της η Διοίκηση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ επισημαίνει τα εξής:

Η θεώρηση των βιβλιαρίων υγείας και η αποστολή αυτοκόλλητων ετικετών για την ανανέωσή τους καταργήθηκε.

Για τους άμεσα ασφαλισμένους, που έχουν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις (τουλάχιστον 50 ημέρες ασφάλισης το έτος 2014), έχουμε ήδη αναγγείλει ηλεκτρονικά την ανανέωση της ασφαλιστικής τους ικανότητας στο Εθνικό Μητρώο Δικαιούχων Περίθαλψης, ώστε οι πάροχοι υγείας (νοσοκομεία, κλινικές, ιατροί, διαγνωστικά κέντρα κλπ) να τους εξυπηρετούν με την επίδειξη του ατομικού βιβλιαρίου υγείας, χωρίς περαιτέρω διαδικασίες και κυρίως χωρίς να απαιτείται προσέλευσή τους στις υπηρεσίες μας.

Τα προστατευόμενα μέλη (σύζυγοι και τέκνα έως 18 ετών) των ασφαλισμένων δικαιούχων περίθαλψης, εξυπηρετούνται από τους παρόχους υγείας χωρίς περαιτέρω διαδικασίες, έστω και αν δεν διαθέτουν Αριθμό Μητρώου Ασφαλισμένου/ ΑΜΑ (δηλ. δεν έχουν απογραφεί), αρκεί να επιδείξουν ατομικό και οικογενειακό βιβλιάριο υγείας, στο οποίο είναι καταχωρημένα.

Για τα προστατευόμενα μέλη (συζύγους και τέκνα) των ασφαλισμένων του τ. ΟΠΑΔ / ΤΥΔΚΥ η ανανέωση της ασφαλιστικής τους ικανότητας θα αναγγελθεί στο Εθνικό Μητρώο Δικαιούχων

Περίθαλψης την Τρίτη 3/3/2015.

Όλοι οι ασφαλισμένοι και συνταξιούχοι μπορούν να ενημερώνονται και να επιβεβαιώνουν ηλεκτρονικά ότι διαθέτουν ασφαλιστική ικανότητα από το διαδικτυακό τόπο του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ (www.ika.gr / Ηλεκτρονικές Υπηρεσίες/ Ηλεκτρονικές Υπηρεσίες προς Ασφαλισμένους - Συνταξιούχους/ Ασφαλιστική Ικανότητα).

Τέλος από τον επόμενο μήνα, θα τεθεί σε λειτουργία νέα ηλεκτρονική υπηρεσία, μέσω τις οποίας θα παρέχεται δυνατότητα απογραφής (απόδοσης Αριθμού Μητρώου Ασφαλισμένου / ΑΜΑ) των προστατευόμενων μελών (συζύγων και τέκνων) που είναι καταχωρημένα σε οικογενειακά βιβλιάρια υγείας με παράλληλη απόδοση ασφαλιστικής ικανότητας (ηλεκτρονική θεώρηση των βιβλιαρίων υγείας).



iefimerida.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Το ερωτικό γράμμα του Johnny Cash


Ένα συγκινητικό γράμμα που έγραψε ο Johnny Cash απευθυνόμενος στην πολυαγαπημένη του σύζυγο June, ψηφίστηκε ως το καλύτερο ερωτικό γράμμα όλων των εποχών.

Ο κορυφαίος μουσικός της κάντρι έζησε ένα παθιασμένο έρωτα με την επίσης τραγουδίστρια σύντροφό του, με την οποία έκανε μεγάλη επιτυχία ως ντουέτο. Το γράμμα το έγραψε ο Cash το 1994, όταν η June ήταν σε ηλικία 65 ετών:

«Γεράσαμε και συνηθίσαμε ο ένας τον άλλον. Αλλά σκεφτόμαστε το ίδιο. Διαβάζουμε ο ένας το μυαλό του άλλου. Ξέρουμε τι θέλει ο άλλος, χωρίς καν να τον ρωτήσουμε. Καμιά φορά, εκνευρίζουμε ο ένας τον άλλον, αλλά λιγάκι.

Ίσως κάποιες φορές, θεωρούμε δεδομένο ο ένας τον άλλον. Αλλά μια στο τόσο, όπως σήμερα, το αναλογίζομαι όλο αυτό, και συνειδητοποιώ, πόσο τυχερός είμαι που μοιράζομαι τη ζωή μου με την σημαντικότερη γυναίκα που συνάντησα ποτέ. Ακόμα με γοητεύεις και με εμπνέεις. Με επηρεάζεις ώστε να γίνομαι καλύτερος. Είσαι το αντικείμενο της επιθυμίας μου. Ο νούμερο ένα επίγειος λόγος για την ύπαρξη μου. Σ΄αγαπώ πάρα πολύ!»


Αξίζει να σημειωθεί ότι η June πέθανε τον Μάιο του 2003 και τέσσερις μήνες αργότερα, την «ακολούθησε» και θρυλικός μουσικός.



newsbeast.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Γιατί η Βενεζουέλα είναι ίσως η χειρότερη οικονομία του κόσμου


Με 68% πληθωρισμό, τον μεγαλύτερο σε όλο τον πλανήτη, η Βενεζουέλα προηγείται στην κούρσα του πληθωρισμού πάνω κι από το Σουδάν – που έχει πληγεί από τον πόλεμο – πάνω κι από το Ιράν – που είναι στόχος βαρύτατων κυρώσεων.

Αμερικανικές εταιρείες όπως η Ford και η Pepsi χάνουν κέρδη με ραγδαίους ρυθμούς εξαιτίας του πληθωρισμού. Οι αμερικανικές αεροπορικές εταιρείες έχουν μειώσει δραστικά τον αριθμό των πτήσεων προς την πρωτεύουσα, Καράκας, ενώ κάποιες ευρωπαϊκές έχουν διακόψει τις πτήσεις τους εντελώς.

Ιδού πέντε λόγοι για τους οποίους η οικονομία της Βενεζουέλας πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο.

Πολιτική αστάθεια

Η κυβέρνηση της Βενεζουέλας, υπό την ηγεσία του Νικόλας Μαδούρο, ο οποίος διαδέχθηκε τον Ούγκο Τσάβες μετά τον θάνατό του, έχει γίνει πολύ αυταρχική. Μέσα στον Φλεβάρη, η κυβέρνηση κατέλαβε μια αλυσίδα σούπερ-μάρκετ, ενώ συνέλαβε τον δήμαρχο του Καράκας, Αντόνιο Λεντέσμα.
Ο Μαδούρο ισχυρίστηκε ότι ο Λεντέσμα αποπειράθηκε να τον ανατρέψει.

Διατροφική κρίση

Οι πολίτες της Βενεζουέλας περιμένουν για ώρες σε σούπερ-μάρκετ για να αγοράσουν γάλα, ζάχαρη και αλεύρι. Οι ελλείψεις σε τρόφιμα είναι μεγάλες επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να πληρώσει για τις εισαγωγές· η ζάχαρη, το αλεύρι και άλλα βασικά εισαγόμενα προϊόντα καταλαμβάνουν το 70% των καταναλωτικών αγαθών της Βενεζουέλας. Πριν από δυο βδομάδες, η κυβέρνηση ανέλαβε τον έλεγχο της αλυσίδας σούπερ-μάρκετ Dia Dia, αφότου ο πρόεδρος κατηγόρησε τον ιδιοκτήτη της αλυσίδας ότι απέκρυπτε τρόφιμα για να πλήξει την οικονομία.

Πτώση τιμής του πετρελαίου

Η Βενεζουέλα πλήττεται από τις χαμηλές τιμές του πετρελαίου. Ένα βαρέλι πετρελαίου πλέον κοστίζει περίπου 51 δολάρια στην παγκόσμια αγορά, στο μισό της τιμής που κόστιζε πριν από μόλις έξι μήνες. Αυτό το γεγονός επιτείνει τα έντονα προβλήματα της οικονομίας. Η Βενεζουέλα έχει τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο και η οικονομία της κάποτε άνθιζε από τα έσοδα από τις πωλήσεις του πετρελαίου. Πλέον, ο Μαδούρο αναζητά βοήθεια σε Κίνα, Ρωσία, και άλλες χώρες-μέλη του ΟΠΕΚ.

Εθνικό νόμισμα

Το νόμισμα της Βενεζουέλας χάνει αξία ταχύτερα από οποιοδήποτε άλλο νόμισμα στον κόσμο. Οι περισσότεροι κάτοικοι της χώρας ανταλλάσσουν χρήματα στην ανεπίσημη μαύρη αγορά. Ένα δολάριο ΗΠΑ ισοδυναμούσε με περίπου 88 μπολίβαρ πέρυσι. Φέτος, ένα δολάριο αξίζει 190 μπολίβαρ, σύμφωνα με το dolartoday.com. Η ίδια η διαδικασία ανταλλαγής χρημάτων είναι εξαιρετικά πολύπλοκη, καθώς υπάρχουν τέσσερις επίσημες συναλλαγματικές ισοτιμίες.

Αδυναμία πληρωμής χρέους

Η χώρα μόνο για φέτος έχει εκκρεμούσες πληρωμές χρέους ύψους 11 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Κάποιοι ειδικοί προβλέπουν χρεοκοπία τον Οκτώβριο, όταν η χώρα θα κληθεί να πληρώσει 5 δισεκατομμύρια δολάρια.




Fortunegreece.com
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

«Βόμβα» Βαρουφάκη: Η ασάφεια στη συμφωνία ήταν σκόπιμη και σε συνεννόηση με τους εταίρους


Με «βόμβες» ξεκίνησε η πρώτη συνέντευξη σε ελληνικό τηλεοπτικό μέσο του υπουργού Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη ο οποίος μιλώντας στον ΑΝΤ1 και τον Γιώργο Παπαδάκη είπε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι η συμφωνία της ελληνικής κυβέρνησης στο Eurogroup ήταν ασαφής γιατί το ζήτησαν οι Ευρωπαίοι προκειμένου να μπορέσουν να περάσουν την παράταση του προγράμματος από τα κοινοβούλιά τους.

Συγκεκριμένα, σε σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου για τις ασάφειες στη συμφωνία, ο κ. Βαρουφάκης είπε: «Είμαστε περήφανοι για το βαθμό της ασάφειας της συμφωνίας. Οσον αφορά το πλεόνασμα, το ότι δεν αναγράφεται ακριβώς ο στόχος είναι σαν να μας λένε ότι καταλαβαίνουμε το σκεπτικό που μας παρουσιάζεις, ότι δεν μπορείς να έχεις πλεόνασμα 4,5% τα επόμενα 10 χρόνια γιατί θα καταστρέψεις τον ιδιωτικό τομέα. Δεν βάλαμε νούμερο, γιατί η συμφωνία πρέπει να περάσει από τα άλλα κοινοβούλια. Για αυτό συμφωνήσαμε να το αφήσουμε free. Εγώ θα είμαι  ο πρώτος ΥΠΟΙΚ που δεν θα αναφερθεί ποτέ σε νούμερο αν δεν είμαι σίγουρος ότι θα μπορέσει να το υλοποιήσει. Αν πω ένα νούμερο θα πω ψέματα», είπε χαρακτηριστικά.

Αλλα, σημαντικότερα σημεία της συνέντευξης του κ. Βαρουφάκη στον ΑΝΤ1 είναι τα εξής:

Είναι μια μεγάλη επιτυχία μια πραγματικά μεγάλη επιτυχία η συμφωνία της περασμένης Παρασκευής

Η Ευρώπη σύρεται τα τελευταία πέντε χρόνια σε μια μνημονική διαδικασία που εφαρμόστηκε στην Ελλάδα πρώτα

Αυτή την αυτοματοποιημένη λιτότητα που δημιουργεί ανθρωπιστική κρίση δεν αφήνει τους λαούς να έχουν ελπίδα

Εμείς τους είπαμε αφενός ότι υπάρχει ένα πρόγραμμα, μνημόνιο, όλη αυτή η σκοτοδίνη, αλλά το κράτος έχει συνέχεια, υπάρχει μια υπογραφή που μας δεσμεύει. Από την άλλη είπαμε ότι ο λαός μας έδωσε εντολή να αμφισβητήσουμε το μνημόνιο. Το ερώτημα είναι πώς παντρεύονται αυτά;

Ενα πράγμα που ειπώθηκε τις πρώτες φορές που πήγα έξω ήταν ότι οι εκλογές δεν αλλάζουν τίποτα, υπάρχει συμφωνία πρέπει να την εφαρμόσετε

Αν πηγαίναμε έξω και λέγαμε στους λαούς ότι η δημοκρατία έχει καταργηθεί λόγω της ευρωκρίσης σε ποιους θα κάναμε δώρο; Στην Λεπέν

Τι κάναμε; καταθέσαμε βέτο στα δυο πρώτα γιουρογκρουπ, επιμείναμε να κάνουμε πολιτική συζήτηση στο γιουρογκρουπ
πετύχαμε από αυτή τη σύγκρουση να αλλάξουμε τους συσχετισμούς, η απομόνωση αυτή να ανατραπεί πλήρως. Από εκεί που ήμασταν μόνοι μας....

Θα είμαι ξεκάθαρος. Πρώτον εγώ δεν ήμουν και δεν είμαι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ. Ζήτησα να γίνω, αλλά δεν... Η σύνδεσή μου με τον ΣΥΡΙΖΑ έγινα τα δυο τρία χρόνια και κυρίως μέσω του Τσίπρα

Οι κορωνες δεν βοηθάνε, είναι η άποψή μου.

Το 2012 όταν ψήφιζαν στη Βουλή το δεύτερο μνημόνιο είχα γράψει ένα άρθρο να μην το ψηφίσουν γιατί δένουν τις επόμενες κυβερνήσεις. Οσο μπαίναμε πιο βαθιά σε αυτή τη μαύρη τρύπα όλο και πιο δύσκολο θα ήταν.

Νομίζω ότι ο κόσμος καταλαβαίνει καλά τι έκανε εκλέγοντας την κυβέρνησή μας. Εξέλεξε μια κυβέρνηση που θα έλεγε όχι. Εγώ είπα όχι απολύτως σε όλα, έγινα κουραστικός στο γιουρόγκρουπ.

Αυτό που έλεγα ήταν ότι το μνημόνιο τελείωσε.

Το μνημόνιο επιβάλει στο δημόσιο αυτά τα τεράστια δάνεια και συνοδεύεται από μια σειρά μέτρων.

Αυτά τα μέτρα έπαιξαν το ρόλο της απαξίωσης της έννοιας της μεταρρύθμισης. Οταν ο συνταξιούχος ακούει οι μαζί τα φάγαμε, ότι ταυτόχρονα θα χτυπήσουν φαρμακεία, ταξί, κομμωτήρια, την ώρα που η μεγάλη φοροδιαφυγή παραμένει στο απυρόβλητο, η μεταρρύθμιση αποκτά την έννοια που έχει στη δημοκρατία του Ιράκ.

Η συμφωνία είναι γεμάτη από ασάφειες. Είμαστε περήφανοι για το βαθμό της ασάφειας της συμφωνίας. Καταλαβαίνουμε το σκεπτικό που μας παρουσιάζεις, ότι δεν μπορείς να έχεις πλεόνασμα 4,5% τα επόμενα 10 χρόνια γιατί θα καταστρέψεις τον ιδιωτικό τομέα. Δεν βάλαμε νούμερο, γιατί η συμφωνία πρέπει να περάσει από τα άλλα κοινοβούλια. Για αυτό λένε να το αφήσουμε free. Εγώ θα είμαι  ο πρώτος ΥΠΟΙΚ που δεν θα αναφερθεί ποτέ σε νούμερο αν δεν είμαι σίγουρος ότι θα μπορέσει να το υλοποιήσει. Αν πω ένα νούμερο θα πω ψέματα.

Δεν θα αυξηθεί σε νησιά, φάρμακα, παραμεθόριο, βιβλίο και θέατρα ο ΦΠΑ. Θα ψάξω να βρω κάποιο προϊόν άνευ σημασίας για να αυξήσω τον ΦΠΑ και να δείξουμε καλή θέληση.

Η Τρόικα και θεσμοί είναι το ίδιο δεν θα ξανάρθουν στη χώρα μας ως συμμορία τεχνοκρατών

Δεν θα γίνουν μονομερείς ενέργειες

Μέσα στο Σαββατοκύριακο θα είναι έτοιμο το νομοσχέδιο για τις ληξιπρόθεσμες και θα κάνουμε και άλλες ενέργειες υπέρ των των φορολογούμενων που ήταν συνεπείς

Αυτό το κείμενο της συμφωνίας γράφτηκε με στόχο το τέλος του Μνημονίου

Οι Ευρωπαίοι μου λένε μπράβο για ότι κάναμε και λένε θα το κάνουμε και εμείς στη χώρα μας

Στη Θεσσαλονίκη, εγώ δεν ήμουν μαζί τους τότε, εκτός από το πρόγραμμα, είχαν πει και κάτι άλλο,  είχαν πει ότι όλα αυτά θα γίνουν με ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς και ένα μικρό πλεόνασμα.

Επίσης, δέσμευση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι δεν θα πάμε ξανά στην αναξιοπρέπεια των πρωτογενών ελλειμμάτων.

Αυτό το κείμενο, η συμφωνία, δεν είναι προγραμματικές δηλώσεις. Είναι φύλο συκής για να τελειώσει το Μνημόνιο

Εμείς είπαμε χτυπήστε μας, βασανίστε μας, εμείς το μνημόνιο δεν θα το εφαρμόσουμε

Η συμφωνία είναι μεταβατική

Ο λαός είναι σοφός, ο λαός μου ζητάει να ανακτήσουμε την αξιοπρέπεια, ζητάει μια κυβέρνηση να πει όχι.


iefimerida.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Η ανησυχία για το χρηματοδοτικό κενό και τα σενάρια για νέο Μνημόνιο


Η ανησυχία για το χρηματοδοτικό κενό επιδεινώνεται με διάφορα δημοσιεύματα για τρίτο Μνημόνιο και νέο δάνειο να κάνουν την Πέμπτη, την εμφάνισή τους. Παράλληλα, το ΔΝΤ κρούει τον κώδωνα του κινδύνου προειδοποιώντας ότι εάν η Ελλάδα δεν πληρώσει τη δόση προς το Ταμείο θα υπάρξει πιστωτικό γεγονός.

Ειδικότερα, το γερμανικό πρακτορείο MNI επικαλούμενο δηλώσεις κορυφαίων στελεχών της ζώνης του ευρώ κάνει λόγο για νέο δάνειο ύψους 30 δισ. ευρώ για τα επόμενα 2 χρόνια ενώ πιθανό είναι το σενάριο για ένα τρίτο πακέτο διάσωσης με την ελληνική κυβέρνηση να καλείται να λάβει νέα μέτρα δημοσιονομικής πολιτικής.

Ωστόσο, όπως σημειώνουν πηγές στις Βρυξέλλες δεν πρόκειται για ένα καινούργιο ζήτημα το οποίο προέκυψε ξαφνικά στην ατζέντα για το ελληνικό πρόβλημα αλλά υπήρχε στο τραπέζι και τους προηγούμενους μήνες.

Την ίδια στιγμή, το Γερμανικό Ινστιτούτο Οικονομικής Έρευνας (DIW) υπολογίζει τις χρηματοδοτικές ανάγκες της Ελλάδας για ένα τρίτο πακέτο βοήθειας σε 40 δισεκατομμύρια ευρώ ενώ ο οικονομολόγος Λαρς Φελντ, εκ των πέντε «Σοφών» της γερμανικής οικονομίας, εκτιμά ότι η Ελλάδα θα χρειαστεί το καλοκαίρι ένα νέο πακέτο βοήθειας και ζητά από την γερμανική κυβέρνηση να το δηλώσει ευθέως.

Παράλληλα, στη Γερμανία δεν είναι λίγοι εκείνοι που φαίνεται ότι δεν έχουν πεισθεί για τις ελληνικές δεσμεύσεις. Με δηλώσεις του στη Rheinische Post ο υφυπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Στέφεν Κάμπετερ, τόνισε ότι «ο θυμός και η επιφυλακτικότητα στους κόλπους της Ένωσης (CDU/CSU) σε ό,τι αφορά την συμπεριφορά της ελληνικής κυβέρνησης αυξήθηκαν τις τελευταίες εβδομάδες, αυτό είναι αλήθεια» ενώ ο ο αντιπρόεδρος της Κ.Ο. των Χριστιανοδημοκρατών/Χριστιανοκοινωνιστών (CDU/CSU) Χανς-Πέτερ Φρίντριχ δήλωσε ότι «Η εμπιστοσύνη μου στην ελληνική κυβέρνηση είναι ελάχιστη, η εμπιστοσύνη μου στον Σόιμπλε μέγιστη», και ζήτησε βελτίωση της ελληνικής λίστας μεταρρυθμίσεων.

Στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, πηγές του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου άφησαν να εννοηθεί ότι σε περίπτωση που η Ελλάδα προχωρήσει σε αναβολή της δόσης χωρίς πρώτα να υπάρξει συνεννόηση με την Ουάσινγκτον και τους εταίρους τότε είναι πιθανό να προκληθεί πιστωτικό γεγονός. Από την πλευρά του, ο υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης με δηλώσεις του στο Bloomberg την Πέμπτη για το δάνειο προς το ΔΝΤ τόνισε ότι η ΕΚΤ θα μπορούσε να δώσει τα 2 δισ. ευρώ -που οφείλει στην Ελλάδα από τα κέρδη που είχε από ελληνικά ομόλογα- ως μερική αποπληρωμή.

Στην Αθήνα ο προβληματισμός και η ανησυχία επικρατούν, με το Μαξίμου να αναζητά διέξοδο και τους δανειστές να επιχειρούν να περιορίσουν τα περιθώρια αυτονομίας της ώστε η νέα συμφωνία να υλοποιηθεί άμεσα. Σε αυτό το πλαίσιο το οικονομικό επιτελείο έχει βάλει στο τραπέζι όλες τις πιθανές πηγές άντλησης ρευστότητας ώστε να φτάσει η χώρα ομαλά τουλάχιστον μέχρι το τέλος Απριλίου, καθώς τότε θα πρέπει να συμφωνήσει με τους θεσμούς συγκεκριμένες μεταρρυθμίσεις που θα εφαρμόσει το επόμενο διάστημα.

Χαρακτηριστικό του κλίματος που κυριαρχεί είναι ότι την Τετάρτη κορυφαία πηγή του υπουργείου Οικονομίας δήλωσε ότι η χώρα θα σημειώσει αδυναμία να τα καταφέρει χωρίς χρηματοδότηση εντός των επόμενων 4 μηνών με το δημοσιονομικό κενό να εκτιμάται ότι έχει εκτοξευτεί στα 5, 7 δισ.

Επιπλέον, την Πέμπτη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, τόνισε ότι «είναι αλήθεια ότι υπάρχουν και δημοσιονομικά και χρηματοδοτικά κενά αλλά και χρηματοδοτικές υποχρεώσεις της ελληνικής κυβέρνησης» σημειώνοντας ωστόσο ότι «Αυτό είναι ένα ζήτημα για το οποίο η ελληνική κυβέρνηση θα συνεργαστεί και με τους εταίρους, αλλά και στο εσωτερικό της, με νομοθετικές πρωτοβουλίες που θα λάβει».

Τέλος, ένας ακόμη πονοκέφαλος για την ελληνική κυβέρνηση αποτελεί και η σημαντική εκροή καταθέσεων, η οποία ξεπέρασε τα 12 δισ. ευρώ και παρατηρήθηκε τον Ιανουάριο.

Αναλυτικότερα, σύμφωνα με τα στοιχεία της Τραπέζας της Ελλάδος οι καταθέσεις επιχειρήσεων και ιδιωτών στις ελληνικές τράπεζες υποχώρησαν τον Ιανουάριο στα 148 δισ. ευρω -το οποίο αποτελεί και το χαμηλότερο επίπεδο από το 2005- από 160,2 δισ. ευρώ που ήταν στο τέλος του 2014.




huffingtonpost.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Ιπποκράτης: Ο Αρχαίος Έλληνας Θεραπευτής


Ο Ιπποκράτης (Κως 460 π.Χ. – Λάρισα 377 π.Χ.), δικαιώνεται σήμερα από τις σύγχρονες απόψεις περί υγείας και ισορροπίας του βιο-ενεργειακού δυναμικού του οργανισμού.

Δεν εντοπίζει τη νόσο στα όργανα.

Θεωρεί πως ο άρρωστος αποτελεί ενιαία ψυχοσωματική οντότητα και ότι η αρρώστια διέπεται από φυσικούς νόμους.

Ο Θεραπευτής λοιπόν, υποβοηθά την ίδια τη θεραπευτική δύναμη της φύσης και έτσι ο ασθενής αντιμετωπίζεται με μία εντελώς διαφορετική οπτική.

Το σώμα περιέχει τέσσερις χυμούς:

το αίμα
το φλέγμα
την κίτρινη και
τη μαύρη χολή

Η ισορροπία της αναλογίας των χυμών συντηρεί την υγεία («ευκρασία»), ενώ η διαταραχή της («δυσκρασία») προκαλεί τις αρρώστιες.

Η σωστή αναλογία των χυμών χαρακτηρίζεται με τον όρο «κράσις».

Η θεραπευτική, σύμφωνα με τις Ιπποκρατικές αντιλήψεις, αποβλέπει στην ενίσχυση της ιαματικής δύναμης της φύσης («νούσων φύσιες ιητροί»).

Ειδικότερα, οι φαρμακευτικές αντιλήψεις συνοψίζονται μέσα στην επιγραμματική φράση «ασκείν περί τα νουσήματα δύο, ωφελέειν ή μη βλάπτειν».

Ο Ιπποκράτης, δηλαδή, υποστήριζε ότι τα φάρμακα πρέπει να ωφελούν ή τουλάχιστον να μη βλάπτουν.

Ο όρκος του Ιπποκράτη είναι ο όρκος που δίνεται από ιατρούς και αναφέρεται στην ηθική εξάσκηση της ιατρικής.

Ο όρκος δεν είναι πλέον υποχρεωτικός και δεν δίδεται απ’ όλους τους ιατρούς (ή παραποιείται).

Ο Ιπποκρατικός όρκος είναι ο καταστατικός χάρτης της ιατρικής ηθικής και της επαγγελματικής δεοντολογίας, στον οποίο στηρίχθηκαν σχεδόν όλες οι σχετικές παγκόσμιες διακηρύξεις, όπως η Παγκόσμια Διακήρυξη για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (Γενεύη 1948) και η Διακήρυξη για τα Δικαιώματα των Αρρώστων (Λισσαβόνα 1981).

Η ΛΕΞΗ ΙΑΤΡΟΣ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΡΗΜΑ “ΙΑΙΝΩ” ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΘΕΡΑΠΕΥΩ

ΙΑΤΡΟΣ = Ο ΘΕΡΑΠΕΥΩΝ ΤΟΝ ΠΑΣΧΟΝΤΑ ΑΠΟ ΝΟΣΟΥΣ ΚΑΙ ΤΡΑΥΜΑΤΑ.

Η Ολιστική Ιατρική / Θεραπευτική αντιμετωπίζει τον ασθενή σαν ένα σύνολο που ασθενεί και όχι σαν ένα μεμονωμένο όργανο που πάσχει και δίνει συμπτώματα.

Το σύμπτωμα (πχ. πόνος) είναι η κορυφή του παγόβουνου και αναλογεί στο 10% του προβλήματος, ενώ η αιτία αναλογεί στο 90%.

Η Ολιστική ενεργοποιεί τον μηχανισμό αυτοΐασης του ίδιου του οργανισμού, χρησιμοποιώντας γι' αυτό φυτικά και φυσικά προϊόντα.




egriechen.info
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Να μην καταργηθούν τα βουλευτικά ΙΧ ζήτησαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ από την Κωνσταντοπούλου


Υποστήριξαν πως το βουλευτικό ΙΧ είναι απαραίτητο «εργαλείο δουλειάς» και πως αρκετοί δεν έχουν την οικονομική άνεση να διατηρούν ιδιωτικό - Ζήτησαν να επανλέθει και ο αστυνομικός που απομακρύνθηκε με απόφαση Πανούση

Το θέμα των βουλευτικών προνομίων απασχόλησε, μεταξύ άλλων, η ενημέρωση επί κοινοβουλευτικών ζητημάτων που παρέθεσε η Πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου στα μέλη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, με ορισμένους βουλευτές να εκφράζουν την έντονη δυσφορία τους για την πρόθεση του πρωθυπουργού να τους τα περιορίσει.

Κάλεσαν δε την κυρία Κωνσταντοπούλου να αγνοήσει την πρόταση του κ. Αλέξη Τσίπρα για κατάργηση του βουλευτικού αυτοκινήτου αλλά και αυτή του υπουργού Δημοσίας Τάξης Γιάννη Πανούση να τους πάρει τον έναν από τους δύο αστυνομικούς που έχουν για συνοδεία.

Σύμφωνα με πληροφορίες ορισμένοι βουλευτές υποστήριξαν πως το βουλευτικό αυτοκίνητο είναι απαραίτητο «εργαλείο δουλειάς» και πως ο πρωθυπουργός δεν πρέπει να τους το στερήσει. Σημείωσαν ότι αρκετοί δεν έχουν την οικονομική άνεση να έχουν ιδιωτικό ΙΧ και πως εάν τους αποστερηθεί το βουλευτικό τότε θα αναγκάζονται να μετακινούνται με μέσα μαζικής μεταφοράς. Αλλοι δε, πρότειναν να μην γίνει «οριζόντια» η κατάργηση των βουλευτικών ΙΧ, αλλά να μπουν οικονομικά κριτήρια.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η Πρόεδρος τους είπε ότι οι κληρώσεις για τα αυτοκίνητα θα γίνουν κανονικά και άρα δεν θα υπάρξει κατάργηση.

Επιπροσθέτως, έντονες διαμαρτυρίες υπήρξαν και για την απόφαση του υπουργού Δημόσιας Τάξης να τους πάρει τον έναν από τους δύο αστυνομικούς καλώντας την Πρόεδρο να μεσολαβήσει προκειμένου να τους επιστραφεί.

Να σημειωθεί ότι στην ενημέρωση προσήλθε η πλειοψηφία των μελών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ που δεν έχει υπουργοποιηθεί. Συγκεκριμένα παρέστησαν περι τους εξήντα βουλευτές και κυρίως εκείνοι που ελέγχτηκαν για πρώτη φορά και είχαν ιδιαίτερο ενδιαφέρον να ενημερωθούν για τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες.

Εκτός των άλλων, η κυρία Κωνσταντοπούλου επανέλαβε την πρόθεσή της να υπάρξει ριζική αναμόρφωση των χώρων του κεντρικού κτηρίου της Βουλής, ώστε οι βουλευτές και υπάλληλοι να μπορούν να εργάζονται σε αξιοπρεπείς συνθήκες. Σε εκείνο το σημείο επανέφερε το ζήτημα των χώρων που καταλαμβάνουν όσοι δεν έχουν σχέση με το κοινοβουλευτικό έργο όπως οι πρώην πρωθυπουργοί και  πρόεδροι της Βουλής αφήνοντας να εννοηθεί ότι εξετάζει το ζήτημα της μεταφοράς τους σε άλλο κτήριο.

Αποκάλυψε δε, ότι τα γραφεία των πρώην πρωθυπουργών Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, Κώστα Σημίτη και Γιώργου Παπανδρέου, που βρίσκονται εντός του Μεγάρου της Βουλής, χωρίς οι ίδιοι να είναι βουλευτές, είναι 200 τ.μ.



protothema.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Πέμπτη, 26 Φεβρουαρίου 2015

Ο πεθερός παντρεύτηκε την νύφη του γιατί…


Σε μια απίστευτη ιστορία, που αναδεικνύει το δαιμόνιο της φυλής και αποδεικνύει....ότι κανένα μνημόνιο, κανένας εκσυγχρονισμός των δομών της δημόσιας διοίκησης και κανένα πακέτο μέτρων όσο σιδερόφρακτα και ηλεκτρονικά διπλό-τσεκαρισμένα και αν είναι, δεν μπορούν να κρατήσουν τον Έλληνα – χουντίνι δεμένο με νόμους, κανονισμούς και πρωτόκολλα.

Η υπόθεση εκτυλίσσεται σε χωριό της Αρκαδίας με πρωταγωνιστή οικονομικό «προύχοντα» του τόπου, χήρο με τέσσερα παιδιά μεγάλης ηλικίας. Προνοητικός γαρ ο ήρωας του ρεπορτάζ μας, θορυβήθηκε από το μέτρο απογραφής των συνταξιούχων αφού όπως φαίνεται σχεδίαζε να «κληροδοτήσει» τη σύνταξη του στα ενήλικα παιδιά του μετά τον θάνατο του με την γνωστή μέθοδο της μη δήλωσης αποθανόντος συνταξιούχου.

Η ιδέα, που μόνο σε κινηματογραφικά σενάρια του Χόλυγουντ, μπορεί κανείς να συναντήσει, χαρακτηρίζεται από κάθε άποψη, και κυρίως από κοινωνικής πλευράς, προχωρημένη, αφού στην μικρή κοινωνία του αρκαδικού χωριού της ιστορίας μας, θα αποτελούσε ταμπού η ιδέα και μόνο ο πεθερός να εξωθήσει τον γιο του σε διαζύγιο για να παντρευτεί τη νύφη του!

Γενεσιουργή αιτία του «σκανδάλου» δεν είναι το ερωτικό πάθος του οικονομικά καλοστεκούμενου, πλην όμως ηλικιωμένου, Αρκά για τη νύφη του αλλά η απληστία για το χρήμα.

Έτσι η νύφη του μεγαλύτερου γιου της οικογένειας πήρε συναινετικό – εξπρές διαζύγιο από τον σύζυγο της για να νυμφευθεί στη συνέχεια τον μέχρι τότε πεθερό της ο οποίος πλέον έγινε νόμιμος σύζυγος της. Οταν λοιπόν έρθει το μοιραίο η σύζυγος θα δικαιούται να λάβει την σύνταξη χηρείας του πρώην πεθερού της



ingossip.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Άρθρο-φωτιά Μηλιού για τις διαπραγματεύσεις Βαρουφάκη


Σε ένα μακροσκελές κείμενο, το οποίο ανήρτησε στην προσωπική του σελίδα στο facebook ο Γ. Μηλιός και συνυπογράφει με τους Σπ. Λαπατσιώρα και Δημήτρη Π. Σωτηρόπουλο, αναλύονται τα κεντρικά σημεία της συμφωνίας για την τετράμηνη παράταση.

Αφού η συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου χαρακτηρίζεται, «ένα πρώτο βήμα σε ολισθηρό έδαφος», σημειώνεται ότι «αποτελεί ανακωχή που επετεύχθη με πρωτοβουλία της ελληνικής κυβέρνησης και αποδοχή από την άλλη πλευρά (των «θεσμών»).

«Στο επόμενο διάστημα», τονίζεται, «μέχρι το πέρας του τετραμήνου, θα διαμορφωθούν οι όροι διαπραγμάτευσης για την επόμενη συμφωνία. Αυτό κατά μία έννοια σημαίνει ότι δεν κρίθηκε τίποτα ακόμη. Όμως, η αποτίμηση αυτή είναι επισφαλής. Πρώτον, η ίδια η "μεταβατική" συμφωνία αλλάζει το συσχετισμό δύναμης. Δεύτερον, επειδή οι "εχθροπραξίες" θα συνεχίζονται σε όλη τη διάρκεια του τετραμήνου (έλεγχος των δεσμεύσεων και επανερμηνεία των όρων της από κάθε πλευρά) απαιτείται να κατανοήσουμε πρώτα το τοπίο των διαπραγματεύσεων».

Σε άλλο σημείο του κειμένου, γίνεται αναφορά στο γεγονός ότι «οι τελικές αποφάσεις απαιτούν την έγκριση των “θεσμών”: Οι ελληνικές αρχές δεσμεύονται να απόσχουν από την ακύρωση μέτρων και από μονομερείς αλλαγές των πολιτικών και των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που θα επηρέαζαν αρνητικά τους δημοσιονομικούς στόχους, την ανάκαμψη της οικονομίας ή τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, όπως αυτά αξιολογούνται από τους θεσμούς».

«Αλλά και εδώ ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες: στις μορφές που θα λάβει η αναδιοργάνωση», τονίζεται.

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατά της συμφωνίας

Αναλυτικά το άρθρο:

«Μόνη διέξοδος η φυγή προς τα εμπρός!

των Σπύρου Λαπατσιώρα, Γιάννη Μηλιού και Δημήτρη Π. Σωτηρόπουλου

1. Εισαγωγή

Μία αποτίμηση της «μεταβατικής» συμφωνίας της 20ής Φεβρουαρίου είναι ότι αποτελεί ανακωχή που επετεύχθη με πρωτοβουλία της ελληνικής κυβέρνησης και αποδοχή από την άλλη πλευρά (των «θεσμών»).

Στο επόμενο διάστημα, μέχρι το πέρας του τετραμήνου, θα διαμορφωθούν οι όροι διαπραγμάτευσης για την επόμενη συμφωνία. Αυτό κατά μία έννοια σημαίνει ότι δεν κρίθηκε τίποτα ακόμη. Όμως, η αποτίμηση αυτή είναι επισφαλής.

Πρώτον, η ίδια η «μεταβατική» συμφωνία αλλάζει το συσχετισμό δύναμης. Δεύτερον, επειδή οι «εχθροπραξίες» θα συνεχίζονται σε όλη τη διάρκεια του τετραμήνου (έλεγχος των δεσμεύσεων και επανερμηνεία των όρων της από κάθε πλευρά) απαιτείται να κατανοήσουμε πρώτα το τοπίο των διαπραγματεύσεων.

2. Συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου: Ένα πρώτο βήμα σε ολισθηρό έδαφος …

2α. Οι στόχοι της διαπραγμάτευσης

Η ελληνική κυβέρνηση προσήλθε στο Eurogroup της 12ης Φεβρουαρίου, δηλαδή στην πρώτη ουσιαστική φάση της διαπραγμάτευσης, με αίτημα μια συμφωνία σε ένα νέο «πρόγραμμα-γέφυρα», δηλώνοντας ρητά ότι είναι αδύνατη η παράταση του υπάρχοντος προγράμματος, που έχει απορριφθεί από τον ελληνικό λαό:

1. Το «πρόγραμμα-γέφυρα» δεν θα περιελάμβανε όρους, αξιολογήσεις κλπ., αλλά μια επίσημη αποτύπωση της βούλησης όλων των πλευρών για διαπραγμάτευση χωρίς πιέσεις και εκβιασμούς και χωρίς οποιαδήποτε μονομερή ενέργεια.

2. Στο πλαίσιο αυτό η Ελλάδα θα παραιτείτο από τις εναπομείνασες δόσεις του προηγούμενου προγράμματος – πέραν των 1, 9 δισ. ευρώ που οφείλουν να επιστρέψουν η ΕΚΤ και οι Κεντρικές Τράπεζες των κρατών-μελών από τα κέρδη που είχαν από τη διακράτηση ελληνικών ομολόγων (προγράμματα SMP και ANFA) – και θα της δινόταν η δυνατότητα έκδοσης εντόκων γραμματίων πέρα από το όριο των 15 δισ., ώστε να καλύψει τυχόν έκτακτες ανάγκες.

3. Στο τέλος της μεταβατικής αυτής περιόδου, (α) η Ελλάδα θα καταθέσει τις τελικές της προτάσεις, που σύμφωνα με τις Προγραμματικές Δηλώσεις της κυβέρνησης θα περιλαμβάνουν ένα νέο πλαίσιο δημοσιονομικής στρατηγικήςγια τα επόμενα 3-4 χρόνια και ένα νέο εθνικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων και παράλληλα (β) θα τεθεί το ζήτημα της διαπραγμάτευσης για αναδιάρθρωση-ελάφρυνση του δημόσιου χρέους.

Η γερμανική κυβέρνηση αλλά και οι «θεσμοί» (ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ) προσήλθαν στη διαπραγμάτευση με τη θέση ότι η Ελλάδα έπρεπε να ζητήσει εξάμηνη «τεχνική επέκταση» του υφιστάμενου Προγράμματος (το οποίο για επικοινωνιακούς λόγους δέχθηκαν να μετονομαστεί σε «υφιστάμενο διακανονισμό» – existing arrangement), ώστε να γίνει δυνατή η επιτυχής ολοκλήρωση της αξιολόγησης (successful completion of the review).

2β. Η έκβαση της διαπραγμάτευσης

Η συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου περιλαμβάνει τετράμηνη παράταση της «Κύριας Σύμβασης Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης (Master Financial Assistance Facility Agreement, MFFA), η οποία θεμελιώνεται σε ένα σύνολο δεσμεύσεων».

Η παράταση της Σύμβασης («η οποία θεμελιώνεται σε ένα σύνολο δεσμεύσεων») σημαίνει: (α) αξιολογήσεις από τους τρεις «θεσμούς», (β) δεσμεύσεις ή όρους, (γ) συνέχιση της χρηματοδότησης με βάση το πλάνο των δόσεων του υφιστάμενου Προγράμματος, εφόσον υπάρξει θετική αξιολόγηση, (δ) επιστροφή των κερδών της ΕΚΤ και των εθνικών ΚΤ από τη διακράτηση ελληνικών ομολόγων, και πάλι όμως εφόσον υπάρξει θετική αξιολόγηση από τους «θεσμούς» (δεδομένης μάλιστα της «ανεξαρτησίας» της ΕΚΤ).

Με δυο λόγια πρόκειται για την απόρριψη-απόσυρση των σημείων (1) και (2) με τα οποία προσήλθε η ελληνική κυβέρνηση στη διαπραγμάτευση. Πρέπει επίσης να σημειώσουμε εδώ ότι δεν υπάρχει καμία ρητή αναφορά στην κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών (π.χ. ότι θα επιτραπεί η έκδοση εντόκων για να πληρωθούν χρεολύσια, τόκοι και έκτακτες ανάγκες) μέχρι την ολοκλήρωση της αξιολόγησης – εκτός αν η αναφορά στην «ανεξαρτησία της ΕΚΤ» υπονοεί την «ευχέρεια» αυτής να εξετάζει κατά πόσο η ελληνική κυβέρνηση ανταποκρίνεται «θετικά» στις «δεσμεύσεις» που συνοδεύουν την επέκταση της συμφωνίας (γεγονός το οποίο αναμφισβήτητα δυσχεραίνει τις όποιες «ερμηνευτικές» προσπάθειες προτίθεται να κάνει η κυβέρνηση σχετικά με τη συμφωνία).
Ταυτόχρονα, στη Συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου περιλαμβάνεται η θέση:

«Οι ελληνικές αρχές δεσμεύθηκαν επίσης να εγγυηθούν τα απαραίτητα πρωτογενή δημοσιονομικά πλεονάσματα ή τα έσοδα που απαιτούνται για να εγγυηθούν τη βιωσιμότητα του χρέους, όπως όριζε το ανακοινωθέν του Γιούρογκρουπ του Νοεμβρίου του 2012».

Αυτό σημαίνει ότι η ελληνική κυβέρνηση παραιτείται από το στόχο διαπραγμάτευσης για την αναδιάρθρωση-απομείωση του ελληνικού δημόσιου χρέους και υιοθετεί το «πρόγραμμα βιωσιμότητας» που στηρίζεται στην «πληρωμή του κεφαλαίου του χρέους» μέσω πρωτογενών πλεονασμάτων. Αυτό σημαίνει την απόρριψη-απόσυρση και του σκέλους (β) του σημείου (3) με το οποίο προσήλθε η ελληνική κυβέρνηση στη διαπραγμάτευση.

Αυτό που κέρδισε η ελληνική κυβέρνηση (πέρα από την αλλαγή στην ορολογία, για την οποία έγινε τόση συζήτηση), είναι:

Α) Το σκέλος (α) του σημείου (3) των προτάσεών της, δηλαδή την ευχέρεια να προτείνει εκείνη προς έγκριση από τους «θεσμούς» τις μεταρρυθμίσεις για τη δημοσιονομική σταθεροποίηση και την ανάπτυξη.

Έτσι απορρίφθηκαν τα μέτρα που είχε συμφωνήσει η προηγούμενη κυβέρνηση (μείωση συντάξεων και αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά) και συμφωνήθηκε να δοθεί το βάρος στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και της λαθρεμπορίας, στη μεταρρύθμιση του δημοσίου, στην αναμόρφωση του φορολογικού συστήματος κλπ.

Β) Η διαπραγμάτευση για το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος του 2015. Αντί του συμφωνημένου 3% του ΑΕΠ, η συμφωνία αφήνει το ζήτημα ανοιχτό για τον προσδιορισμό ενός χαμηλότερου ποσοστού: «Οι θεσμοί, σε ό, τι αφορά τον στόχο για το πρωτογενές πλεόνασμα το 2015, θα λάβουν υπόψη τους τις οικονομικές συνθήκες του 2015».

Επομένως καθίσταται σαφές ότι αν η συμφωνία συνιστά ανακωχή, στην προκειμένη περίπτωση ανακωχή δεν σημαίνει «ισοπαλία»: Η συμφωνία αποτελεί ένα πρώτο βήμα σε ολισθηρό έδαφος. Ναι μεν δίνεται χρόνος για το επόμενο βήμα, αλλά το τοπίο που οργανώνεται είναι ασφυκτικό, ελάχιστα θυμίζει τα minimum που επιζητούσε η κυβέρνηση μέχρι και τις 12 Φεβρουαρίου.

3. Υπάρχει ακόμα περιθώριο για αμφισβήτηση του νεοφιλελευθερισμού;
3α. Η επιτήρηση ως ισορροπία ανάμεσα σε «πολιτικό» και «ηθικό» κίνδυνο.

Η πολιτική στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ και της ευρωπαϊκής Αριστεράς είναι η ανατροπή του νεοφιλελευθερισμού, δηλαδή εκείνης της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής που επιδιώκει να εναποθέσει όλες τις κοινωνικές διαδικασίες (από την εκπαίδευση και την κοινωνική ασφάλιση μέχρι το δημόσιο χρέος) στη δικαιοδοσία και το «ρυθμιστικό ρόλο» των αγορών.

Η ευρωπαϊκή Αριστερά επιδιώκει έτσι να διασφαλίσει εκείνη την ελευθερία άσκησης κυβερνητικής πολιτικής, που θα της επιτρέψει να περιορίσει την ισχύ των αγορών, φέρνοντας στο προσκήνιο τις κοινωνικές ανάγκες.

Ο νεοφιλελευθερισμός είναι ένα «πρόγραμμα» συνεχούς ενίσχυσης των συμφερόντων του κεφαλαίου, σε βάρος των συμφερόντων των εργαζομένων, των επαγγελματιών, των συνταξιούχων, της νεολαίας, των μικρομεσαίων.

Ο ακραίος νεοφιλελευθερισμός, όπως εκφράζεται, για παράδειγμα, από τον κ. Σόιμπλε, δεν στερείται ορθολογικών στόχων και στρατηγικής, παρά τις ρητορικές ευκολίες που δίνει ο περί του αντιθέτου ισχυρισμός σε όποιον τον χρησιμοποιεί. Επιχειρεί να επιλύσει και μέχρι στιγμής το κάνει, ορθολογικά, δύο προβλήματα:

Πρώτον, τη νομιμοποίηση ενός εργασιακού μοντέλου χωρίς δικαιώματα και κοινωνική προστασία, με χαμηλές και εύκαμπτες αμοιβές, χωρίς ουσιαστική διαπραγματευτική δυνατότητα από τη μεριά των εργαζομένων, έτσι ώστε να δημιουργηθούν ευνοϊκές συνθήκες για την κερδοφορία και τη συσσώρευση κεφαλαίου.

Δεύτερον, την οργάνωση της Ευρωζώνης (συντονισμός δημοσιονομικών πολιτικών, τραπεζική ενοποίηση, προγράμματα διάσωσης κλπ.) με στόχο μία Οικονομική και Νομισματική Ένωση στην οποία τα κράτη μέλη δεν θα υποκύπτουν στον «ηθικό κίνδυνο» να στηρίζουν κοινωνικές (ή άλλες) δαπάνες προσφεύγοντας στον δημόσιο δανεισμό. Τα κράτη υποβάλλονται στο δίλημμα λιτότητα-περικοπές-ιδιωτικοποιήσεις ή κίνδυνος χρεοστασίου, με αποτέλεσμα στη δεύτερη περίπτωση την αποδοχή ενός προγράμματος διάσωσης, το περιεχόμενο του οποίου είναι φυσικά και πάλι λιτότητα-περικοπές-ιδιωτικοποιήσεις.

Αυτή η ακραία οπτική επιθυμεί ιδιωτικοποιήσεις και πρωτογενή πλεονάσματα για να αποπληρωθεί το χρέος ενώ δεν αντιτίθεται σε μεταρρυθμίσεις όπως αυτές τις οποίες προτείνει η ελληνική κυβέρνηση (και ενδεχομένως έχει ανάγκη η ελληνική κοινωνία) – όπως η καλύτερη οργάνωση των συστημάτων είσπραξης (φόροι, εισφορές), η αναδιοργάνωση του δημοσίου τομέα,  η αποδυνάμωση γενικά των ολιγοπωλίων.

Μπορεί ακόμα να καλωσορίσει ένα νέο πολιτικό προσωπικό, καθώς κατανοεί ότι έχει επιταχυνθεί ο κύκλος φθοράς και έλλειψης λαϊκής νομιμοποίησης του παλιού πολιτικού προσωπικού. Η διατήρηση του παλιού προσωπικού, εφόσον αυτό έχει απαξιωθεί στη συνείδηση της κοινωνικής πλειοψηφίας, θεωρείται από τη νεοφιλελεύθερη στρατηγική «πολιτικός κίνδυνος», διότι μπορεί να οδηγήσει στις ανεξέλεγκτες ατραπούς μιας κοινωνικής έκρηξης.

Ο νεοφιλελευθερισμός θεωρεί όμως παράλληλα «ηθικό κίνδυνο» (moral hazard) κάθε πολιτική που στηρίζει τα συμφέροντα της εργατικής τάξης, διευρύνει το δημόσιο χώρο, επεκτείνει το κοινωνικό κράτος, θέτει την αναπαραγωγή της κοινωνίας πέρα και έξω από την εμβέλεια δράσης των αγορών.
Με άλλα λόγια, το ζητούμενο του νεοφιλελευθερισμού είναι τόση λιτότητα, όση απαιτείται ώστε να μην αυξάνει ο «πολιτικός κίνδυνος», ενώ ταυτόχρονα αποτρέπεται ο «ηθικός κίνδυνος».

Γενικά μιλώντας, οι δύο κίνδυνοι, «ηθικός» και «πολιτικός», κινούνται σε αντίθετη κατεύθυνση, λόγω των συνεπειών με τις οποίες είναι συνδεδεμένοι στην τρέχουσα συγκυρία.

Όταν μειώνεται ο «ηθικός» κίνδυνος, αυξάνει ο «πολιτικός» και αντίστροφα. Επομένως, η ένταση μεταξύ αυτών των δύο αυτών τάσεων καταλήγει, όταν συναντούνται, στην ανίχνευση της εκάστοτε κατάλληλης ισορροπίας μεταξύ «ηθικού κινδύνου» (όταν οι κυβερνήσεις υποκύψουν στον «κίνδυνο» να αποδεχθούν συμφέροντα των κατώτερων τάξεων) και «πολιτικού κινδύνου» (να αποδιαρθρωθούν οι πολιτικές ελίτ και να προκύψουν φαινόμενα ανεξέλεγκτων μαζικών κινητοποιήσεων).

Οι «ανεξάρτητες αρχές» που δεν ελέγχονται «δημοκρατικά», ειδικά για θέματα που αφορούν την «οικονομία», με κύριο παράδειγμα την «ανεξαρτησία» της ΕΚΤ, είναι μία μέθοδος ανίχνευσης της ισορροπίας ανάμεσα στους δύο «κινδύνους». Αυτό όμως δεν θεωρείται επαρκές.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση τον καθοριστικό ρόλο έχει πλέον αναλάβει η «αξιολόγηση των συμφωνιών». Αν προσέξουμε τη συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου θα δούμε ότι δεν είναι εντελώς κλειστή για αιτήματα που αυξάνουν τον «ηθικό κίνδυνο», δηλαδή προωθούν ρυθμίσεις υπέρ του κοινωνικού κράτους και της εργασίας. Όμως, βασικό σημείο της συμφωνίας είναι ότι οι «θεσμοί» θα αξιολογούν ποιες μεταρρυθμίσεις (δεν) δημιουργούν προβλήματα στα δημόσια οικονομικά, στις προοπτικές οικονομικής μεγέθυνσης και στη σταθερότητα και ομαλή λειτουργία του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

3 Η αξιολόγηση, δηλαδή η επιτήρηση, αποτελεί σημαντική τροχοπέδη στην υλοποίηση του προγράμματος και των κοινωνικών μετασχηματισμών που επιδιώκει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Πέραν του ρητώς ανοικτού ακόμη ζητήματος της κάλυψης των χρηματοδοτικών αναγκών, δείγματα γραφής της συνεχούς αξιολόγησης, που εγείρει τόσο η συμφωνία όσο και η σχέση με την ΕΚΤ ως έμμεσου χρηματοδότη, αποτελεί τόσο η επιστολή της ΕΚΤ, αλλά και αυτή του ΔΝΤ, που «ερμηνεύουν» τις μεταρρυθμίσεις ως «ισοδύναμα» μέτρα των δεσμεύσεων που περιγράφονταν στο παλιότερο «Πρόγραμμα».

Ειδικά το ΔΝΤ δεν παραιτείται από την ολοκλήρωση των μέτρων για το άνοιγμα των επαγγελμάτων, τις ιδιωτικοποιήσεις, την αγορά εργασίας και το ασφαλιστικό, που περιγραφόταν στο παλιότερο «Πρόγραμμα».

Αξίζει να σημειωθεί ότι η μη-ποσοτικοποίηση των στόχων, το μη-καθορισμένο έλλειμμα, η απουσία οποιασδήποτε ρητής συζήτησης για τον υπολογισμό του δημοσιονομικού κενού, καθιστά ανοικτό και συνεχώς «ερμηνεύσιμο» ζήτημα τον υπολογισμό της απόδοσης των μέτρων ως «ισοδυνάμων».

3β. Πού κρίθηκε η διαπραγμάτευση: Για τη διαπραγματευτική τακτική και στρατηγική

Το βασικό ερώτημα για τη σημασία της συμφωνίας της 20ής Φεβρουαρίου, πέραν των στρατηγικών που διαπλέκονται και συμπυκνώνονται σε αυτήν, είναι τι δυνατότητες (παρά τα ασφυκτικά περιθώρια) αφήνει στην κυβέρνηση για να υλοποιήσει το πρόγραμμά της. Προηγουμένως όμως χρειάζεται να ανιχνεύσουμε τις «δυσκολίες» που οδήγησαν την κυβέρνηση στην αναδίπλωση της 20ής Φεβρουαρίου.

Η συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου καθορίστηκε προφανώς τόσο από εξωτερικούς παράγοντες, το δεδομένο και γνωστό νεοφιλελεύθερο πλαίσιο των «θεσμών», όσο όμως και από εσωτερικούς, οι οποίοι τελικά έπαιξαν και τον καθοριστικό ρόλο.

Δευτερεύουσα μόνον σημασία έπαιξε η ελλιπής προετοιμασία της κυβέρνησης και οι αντιφατικές τακτικές του ΥΠΟΙΚ, όπως για παράδειγμα:
Πρώτον: Η απουσία σοβαρού σχεδίου που να στηρίζεται σε αριθμούς και ανάλυση. Ακόμη και στο Παράρτημα που δημοσίευσε το ΥΠΟΙΚ ως τεχνική σύνοψη φαίνεται το επιφανειακό επίπεδο.

Επιπλέον, σε αυτό γίνεται η κρίσιμη παραδοχή ότι η βιωσιμότητα του χρέους συνδέεται με τα πρωτογενή πλεονάσματα (θέση που συνιστά σημαντική στρατηγική υποχώρηση).

Δεύτερον: Η εκφορά κάποιων γενικών αρχών της πρότασης για την απομείωση του χρέους από το Λονδίνο. Εδώ υπάρχει τακτικό σφάλμα: Χωρίς συνάντηση με την ΕΚΤ ανακοινώνεται μία πρόταση, από χώρα εκτός Ευρωζώνης, η οποία εμπλέκει τα ομόλογα που κατέχει η ΕΚΤ σε συμφωνία ανταλλαγής.

Πρόκειται για πρόταση αλλαγής των κανόνων της ΕΚΤ, η οποία ωθεί την ΕΚΤ κατευθείαν, χωρίς δεύτερη κουβέντα, σε θέση άρνησης για προφανείς λόγους που συνδέονται με την πολιτική της και τις ισορροπίες που τηρούνται στο ΔΣ, αλλά και την επίθεση που ήδη δέχεται για «παραβίαση των κανόνων» που την διέπουν, με την πολιτική «ποσοτικής χαλάρωσης».

Είναι επίσης προφανές ότι δεν χρειάζεται να εμπλακεί άμεσα η ΕΚΤ σε μία τέτοια συμφωνία, αλλά το ίδιο μπορούσε να γίνει με άλλους τρόπους, οι οποίοι είναι συμβατοί με τις τρέχουσες ισορροπίες. Το άλλο κομμάτι της πρότασης, τα δάνεια σε EFSF συνδεδεμένα με τους ρυθμούς μεγέθυνσης, συνιστά γενικόλογη πρόταση και προφανώς αφορά το δεύτερο στάδιο της διαπραγμάτευσης.

Τρίτον: Φάνηκε ότι η κυβέρνηση έδωσε πολύ μεγάλο βάρος στην επικοινωνιακή διαχείριση του θέματος, σε σχέση με άλλες διαστάσεις. Αυτό αποτελεί αρνητικό σημάδι και για το εσωτερικό και για το εξωτερικό.

Για παράδειγμα, το περιστατικό με τον Ντάιεσεμπλουμ προφανώς τόνωσε το «εθνικό αίσθημα», αλλά συγχρόνως αφαίρεσε διαπραγματευτική ισχύ από τη στιγμή που όλο το Σαββατοκύριακο ασχολήθηκε η κυβέρνηση με το να καθησυχάζει τις αγορές που θα άνοιγαν την Δευτέρα, γεγονός που σηματοδότησε ότι η κυβέρνηση δεν έχει σταθερή τακτική διαπραγμάτευσης (και φυσικά στην ίδια συνάντηση ακόμη και σε μη έμπειρους παρατηρητές φάνηκε ότι δεν υπάρχει και ομάδα ισότιμων κυβερνητικών μελών στη διαπραγμάτευση).

Είναι εύκολα κατανοητό πώς αυτή η κακά στημένη διαπραγμάτευση, παρά τις εργατοώρες που αφιέρωσαν οι πρωταγωνιστές της, είχε τα χαρακτηριστικά άλματος με δεμένα μάτια. Επίσης, οι διαφορές και οι κακοί χειρισμοί και οι μετατοπίσεις έδειξαν στους εταίρους ότι η ελληνική πλευρά είναι επιδεκτική χειρισμών.

Όμως τελικά η διαπραγμάτευση δεν κρίθηκε τόσο στο επίπεδο των τακτικών κινήσεων ή στο εξωτερικό, όσο στο εσωτερικό. Εκείνο που καθόρισε την αναδίπλωση της ελληνικής πλευράς ήταν η στρατηγική πολιτική απόφαση για οικοδόμηση συμπαγών σχέσεων κοινωνικής εκπροσώπησης με εκείνα τα κοινωνικά στρώματα που θεωρούν ως αδιανόητη τη διαταραχή της «ομαλότητας της αγοράς», τη στιγμή που όλοι γνώριζαν τη σημασία και το χαρακτήρα της αναμέτρησης.

Το συζητημένο σενάριο ενός bankrun οφείλει πάντα να εντάσσεται (και άρα να εξετάζεται, πέρα από τις επιμέρους τεχνικές αντιμετώπισης) στο πλαίσιο ενός κοινωνικού συσχετισμού δύναμης.

Παράλληλα είναι αδιανόητο να υιοθετείται το επιχείρημα ότι συνέχεια μιας υποτιθέμενης «κατάρρευσης των τραπεζών» θα ήταν η «έξοδος από το ευρώ», ένα σενάριο μηδενικής πιθανότητας, που αποτέλεσε απλώς «επιχείρημα» των κυβερνήσεων Παπανδρέου – Παπαδήμου – Σαμαρά για να αποδεχθεί η ελληνική κοινωνία τα Μνημόνια, και αποτελεί πάντα «όπλο» ακραίων νεοφιλελεύθερων, τύπου Σόιμπλε.

3γ. Το διακύβευμα: Τίποτα δεν είναι δυνατό να αλλάξει, ή ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός;

Όσα προηγήθηκαν μας οδηγούν στο συμπέρασμα, με την πιο ήπια διατύπωση, ότι έχει συνομολογηθεί μία συμφωνία, η οποία περιορίζει σημαντικά την άσκηση πολιτικής στα δημόσια οικονομικά αλλά και σε άλλους τομείς. Επομένως, το οικονομικό τοπίο στο οποίο βασίζεται η κυβέρνηση για τη διαπραγμάτευση και την αξιολόγηση της τελικής συμφωνίας είναι ολισθηρό.

Το γεγονός ότι η κυβέρνηση επιλέγει να παρουσιάζει την προφανή υποχώρηση και την αναγκαστική αλλαγή του προγράμματός της ως «νίκη», αποτελεί κακό σημάδι για τη συνέχεια, επειδή δείχνει ότι περισσότερο ενδιαφέρεται για την επικοινωνία παρά για την ουσία. Αυτό ίσως προοπτικά να αποτελέσει την πραγματική ήττα, εφόσον το σήμα το οποίο εκπέμπεται και εισπράττεται από την κοινωνία ενισχύει την πεποίθηση: «μην πιστεύεις τους πολιτικούς σε ό, τι λένε, επάγγελμα κάνουν για να είναι κυβέρνηση».

Ας αναλογιστούμε το εξής απλό δεδομένο: Η κυβέρνηση αυτή δεν προήλθε επειδή υποστήριξε το 70% του Μνημονίου – αν μάλιστα το είχε υποστηρίξει ίσως να μην περιλαμβανόταν καν στον κοινοβουλευτικό χάρτη σήμερα.

Η επιχείρηση επανεγγραφής της εντολής της, ώστε να περιλαμβάνει το 70% του Μνημονίου αποτελεί εγχείρημα αλλαγής των σχέσεων εκπροσώπησης και των κοινωνικών συμμαχιών στις οποίες στηρίζεται.

Επειδή προφανώς το 70% αυτό καθαυτό είναι ένα νούμερο του αέρα (γιατί όχι 68% ή 72%; με βάση τις σελίδες, τα υποκεφάλαια, ή τα μέτρα;), η επιλογή του αποτελεί διακύβευμα ερμηνείας και συγκρότησης σχέσεων εκπροσώπησης. Το ερώτημα, το οποίο είναι ανοικτό ακόμη για την κυβέρνηση, είναι αν θα επικρατήσει η επικοινωνιακή λογική της «νίκης» και της παράβλεψης των κρίσιμων ζητημάτων που αναδείχθηκαν, ή θα επιχειρηθεί να αναλυθεί σε βάθος η υποχώρηση που συνιστά η συμφωνία και οι όροι αυτής της υποχώρησης όσο υπάρχει χρόνος (πολύ λίγος, μιας και άμεσα ξεκινά ήδη ο επόμενος γύρος διαπραγμάτευσης).

Με τα νέα αρνητικά δεδομένα που συνεπάγεται η συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου, η κυβέρνηση και ο ΣΥΡΙΖΑ έχουν μία μόνο οδό εξόδου από το αδιέξοδο του νεοφιλελεύθερου ευρωπαϊκού κλοιού: Την έφοδο προς τα εμπρός!

- Την έφοδο προς τα εμπρός με όχημα την αλήθεια: Να ξεκινήσει κανείς από την παραδοχή των υποχωρήσεων, με στόχο να αναζητηθούν οι τρόποι, ώστε να μην υπάρξει μακροπρόθεσμη βλάβη, δηλαδή η κυβέρνηση να επαναφέρει στην ημερήσια διάταξη τις προγραμματικές μας δεσμεύσεις για αναδιανομή εισοδήματος και ισχύος προς όφελος των δυνάμεων της εργασίας, για ανοικοδόμηση του κοινωνικού κράτους, για δημοκρατία και συμμετοχή.

- Την έφοδο προς τα μπρος, με όχημα τόσο τη ριζική μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος, ώστε επιτέλους το κεφάλαιο να επωμιστεί τα βάρη που του αναλογούν, όσο και με την εξυγίανση της δημόσιας ζωής από τις έκνομες πρακτικές στις οποίες επιδίδεται μερίδα της ελληνικής ολιγαρχίας: Λαθρεμπορία πετρελαιοειδών και προϊόντων καπνού, ενδο-ομιλικές συναλλαγές, φοροδιαφυγή, καταχρηστική δανειοδότηση κλπ.

Απαιτείται δηλαδή άμεσα μια νέα ορμητικότητα αλλαγών στο εσωτερικό της χώρας, έτσι ώστε να οικοδομηθούν σε νέες βάσεις οι συμμαχίες με τις κατώτερες τάξεις.

Μεταφορικά, αυτό που λείπει και που δυστυχώς μοιάζει να απομακρύνεται με τη συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου, είναι ένα εσωτερικό «μνημόνιο για τον πλούτο», με παράλληλη βελτίωση των όρων ζωής των λαϊκών τάξεων. Ο στόχος «να πληρώσει η ολιγαρχία» δεν ήταν ποτέ περισσότερο επίκαιρος.

Σε μια κοινωνία που η απώλεια του 25% του ΑΕΠ και η φτωχοποίηση μεγάλου τμήματος του πληθυσμού δεν είναι παρά η ορατή όψη της ραγδαίας όξυνσης των κοινωνικών ανισοτήτων, σε μια κοινωνία που η τεράστια ανεργία είναι το συμπλήρωμα ενός εκτεταμένου εργασιακού μεσαίωνα, σε μια κοινωνία πολλαπλών αντιθέσεων αλλά και υψηλών προσδοκιών, η «δημοτικότητα» της κυβέρνησης δεν θα διατηρηθεί στο 87% ή στο 80% για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Για να παραμείνει η κυβερνητική πολιτική ηγεμονική, θα πρέπει να ταχθεί καθαρά με τα συμφέροντα της εργαζόμενης πλειοψηφίας, να αμφισβητήσει τη στρατηγική νεοφιλελευθερισμού. Περιθώριο για «εθναρχική» πολιτική, που να υπερασπίζεται γενικά και αόριστα κάθε τι «ελληνικό» ή «ευρωπαϊκό» δεν υπάρχει, δεν υπήρξε άλλωστε ποτέ, αλλά ούτε και θα υπάρξει ποτέ στην προβληματική της Αριστεράς.

1 Και στο σημείο αυτό βέβαια, οι τελικές αποφάσεις απαιτούν την έγκριση των «θεσμών»: «Οι ελληνικές αρχές δεσμεύονται να απόσχουν από την ακύρωση μέτρων και από μονομερείς αλλαγές των πολιτικών και των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που θα επηρέαζαν αρνητικά τους δημοσιονομικούς στόχους, την ανάκαμψη της οικονομίας ή τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, όπως αυτά αξιολογούνται από τους θεσμούς».
2 Αλλά και εδώ ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες: στις μορφές που θα λάβει η αναδιοργάνωση.

3 Να μην ξεχνάμε για παράδειγμα, ότι η μεγέθυνση στο τρέχον πρόγραμμα εξαρτάται από τις εξαγωγές και η αύξηση των μισθών θεωρείται ότι μειώνει τους βαθμούς ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας και εμποδίζει την αύξηση των εξαγωγών (λανθασμένη άποψη, όπως προκύπτει πλέον και εμπειρικά, αλλά αυτή είναι η κυρίαρχη θεώρηση των «θεσμών»).

Επίσης, άλλο παράδειγμα, η ρύθμιση των «κόκκινων δανείων» προφανώς επηρεάζει το χρηματοπιστωτικό σύστημα και επομένως είναι υπό αίρεση ως πρόγραμμα αλλά και ως προς τον βαθμό, το χρόνο και τους όρους εφαρμογής της αν υπάρξει ως πρόγραμμα.

4 Στην επιστολή του προς τον Jeroen Dijsselbloem με ημερομηνία 24/2/2015, ο Mario Draghi επισημαίνει: «Σημειώνουμε ότι οι δεσμεύσεις που περιγράφονται από τις [ελληνικές] αρχές διαφέρουν από τις υπάρχουσες δεσμεύσεις του προγράμματος σε ορισμένους τομείς. Σε τέτοιες περιπτώσεις, θα πρέπει να αξιολογηθεί κατά τη διάρκεια της επανεξέτασης, εάν τα μέτρα που δεν γίνονται αποδεκτά από τις αρχές αντικατασταθούν με μέτρα ίσης ή καλύτερης ποιότητας όσον αφορά την επίτευξη των στόχων του προγράμματος». (“We note that the commitments outlined by the authorities differ from existing programme commitments in a number of areas. In such cases, we will have to assess during the review whether measures which are not accepted by the authorities are replaced with measures of equal or better quality in terms of achieving the objectives of the programme”).

5 To “Grexit” ως επαρκή λόγο συμβιβασμού χρησιμοποιεί, π.χ., ο James Galbraith: «Μη συμφωνία θα σήμαινε ελέγχους στην κίνηση κεφαλαίων, ή διαφορετικά κατάρρευση τραπεζών, χρεοστάσιο και πρόωρη έξοδο από το ευρώ» (“No agreement would have meant capital controls, or else bank failures, debt default, and early exit from the Euro”): “Reading The Greek Deal Correctly”».



real.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »

Καταθέσεις από 20 έως 500 εκατ. δολάρια στη λίστα Λαγκάρντ


Ο συνεργάτης του Γ. Παπακωνσταντίνου αναζήτησε τα 20 μεγαλύτερα ποσά

Ποσά από 20 έως 500 εκατομμύρια ευρώ καταγράφονταν στο αρχικό CD που περιείχε στην πολυσυζητημένη λίστα Λαγκάρντ σύμφωνα με το Γιώργο Αγγελόπουλο, εξειδικευμένο συνεργάτη του Γιώργου Παπακωνσταντίνου σε θέματα πληροφορικής που καταθέτει στη δίκη του πρώην υπουργού που συνεχίζεται για δεύτερη μέρα στο Ειδικό Δικαστήριο. Παράλληλα ο μάρτυρας επιβεβαίωσε ότι το επίμαχο CD που, σύμφωνα με τον πρώην υπουργό έχει χαθεί, «δεν ήταν μετατρέψιμο» δηλαδή δεν μπορούσε να αλλοιωθεί.

Ο Γ. Αγγελόπουλος είναι το πρόσωπο στο οποίο ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου έδωσε το αυθεντικό CD που έφτασε από τη Γαλλία ζητώντας του να ψάξει τα είκοσι μεγαλύτερα ποσά της λίστας. Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας χρειάστηκε και εβδομάδα για να το ψάξει.

Μάρτυρας: Μου έδωσε ένα CD και μου είπε θέλω να μου βρεις 20 μεγάλα ποσά....

Πρόεδρος: Σας είπε «πρόσεξε είναι εξαιρετικής σημασίας μη χαθεί την έχουμε βαμμένη»;

Μάρτυρας: Όχι

Πρόεδρος: Σαν δουλειά ρουτίνας δηλαδή;

Μάρτυρας: Ναι

Πρόεδρος: Με τι τρόπο εργαστήκατε;

Μάρτυρας: Ήταν πάνω από 2000 αρχεία

Πρόεδρος: Αυτό δεν μας λέει τίποτα παίζουμε για λίγους αριθμούς

Μάρτυρας: Το καταλαβαίνω αλλά αυτό δεν μπορώ να σας το πω.

Πρόεδρος: Σας είπε «πρόσεξε εκείνο ή το άλλο πρόσεξε κάποιο όνομα».

Μάρτυρας: Όχι τίποτα το ιδιαίτερο ήμουν και χαλαρός.

Πρόεδρος: Είδατε κανένα όνομα Παπακωνσταντίνου;

Μάρτυρας: Όχι. Αλλά έκανα έλεγχο στα μεγάλα ποσά.

Πρόεδρος: Ποιο ήταν το μεγαλύτερο πόσο στην κορυφή της λίστας.

Μάρτυρας: Νομίζω 500 εκατομμύρια δολάρια.

Υπάρχουν άνθρωποι με τέτοιες καταθέσεις. Το μικρότερο 20 εκατ. δολάρια.

Πρόεδρος: Φτωχαδάκια οι άλλοι...

Μάρτυρας: Όταν τελείωσα έκανα εκτύπωση και τα πήγα στην γραμματεία και το άφησα σε ένα φοριαμό. Αυτό έκαναν οι συνεργάτες.

Το συνολικό ποσό των καταθέσεων ήταν περίπου 2 δις δολάρια όπως είπε ο μάρτυρας ο οποίος κατέθεσε πως όταν ολοκλήρωσε τη δουλειά του και ενημέρωσε τον υπουργό εκείνος του ζήτησε να διαγράψει τα αρχεία που είχε στον υπολογιστή του καθώς είχε αντιγράψει το περιεχόμενο του CD στο σκληρό δίσκο του υπολογιστή του.

Μάλιστα, ο μάρτυρας ήταν κατηγορηματικός ότι επέστρεψε το πρωτότυπο CD το οποίο έχει χαθεί.

Εισαγγελέας: Στο cd μπορούσες να κάνεις παρέμβαση;

Μάρτυρας: Στο cd δεν μπορούσες να παρέμβεις.

Εισαγγελέας: Με το υπολογιστή σας τι έγινε; Είπατε μπορώ να τον υποδείξω και πήγατε στο υπουργείο.

Μάρτυρας: Ναι μαζί με εισαγγελέα και άνθρωπο το ΣΔΟΕ. Ο χώρος ειχε αλλάξει...υπέδειξα δυο υπολογιστές που εκτίμησα οτι μπορεί και αν ειναι οι δικοί μου. Στη συνέχεια πήγαμε και στα άλλα γραφεία ζητήσαμε και βοήθεια από τον νεο πληροφορικάριο να βοηθήσει.Είχαν κάνει πολλές αλλαγές ήταν πολύ δύσκολο να εντοπίζω τον υπολογιστή.

Εισαγγελέας: Αν είχαμε βρει αυτό τον υπολογιστή θα είχαν λυθεί όλα θα βρίσκαμε τι είχε το αρχικό περιεχόμενο του cd και δεν θα είχε η πολιτεία ξοδέψει τόσα χρήματα.

Αρεοπαγίτης Αν σας φέρουμε το cd που μας έστειλαν οι Γάλλοι θα μπορέσετε να καταλάβετε αν υπάρχουν διαφορές με αυτό που είδατε εσείς; Όλα αυτά έχουν σημασία κύριε μάρτυρα.

Αρεοπαγίτης: Όσο εσείς ψάχνατε το cd σας ενόχλησε κανένας;

Μάρτυρας. Όχι.

Αρεοπαγίτης: Στο στικάκι που αντιγράφηκε το cd μπορεί να υπήρχαν ηλεκτρονικά ίχνη της δικής σας επεξεργασίας;

Μάρτυρας. Δεν είμαι και CSI. Το θεωρώ πιθανό. Στην πληροφορική όλα γίνονται.

Αρεοπαγίτης. Εμείς πάσχουμε να βρούμε την αλήθεια. Ελέγχουμε τα πάντα. Και τα υπέρ και τα κατά.

Χαρακτηριστικός ήταν ο διάλογος με τον πρόεδρο και την εισαγγελέα για σχέση του με τον πρώην υπουργό, με τον οποίο είναι συμπατριώτες:

Πρόεδρος: Κοντοχωριανοί.

Εισαγγελέας: Είχατε άλλη σχέση; Εννοώ ο πατέρας σας με τον κύριο κατηγορούμενο.

Μάρτυρας: Όχι , απλά συγχωριανοί. Ο πατέρας μου ήταν διευθυντής στα ΕΛΤΑ

Πρόεδρος: Εμένα τουλάχιστον μου είναι αδιάφορα αν πήγε κομματικά ή αλλιώς στη θέση του στο υπουργείο.

Νωρίτερα, ο επικεφαλής του Κέντρου Ελέγχου Μεγάλου Πλούτου, Δημ. Μασσίνας, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι κοινοποιήθηκαν στους συγγενείς του κ. Παπακωνστανίνου, οι καταλογισμοί για «τυχόν φοροδιαφυγή»:

Μασσίνας: Έφεραν τους καταλογισμούς, κοινοποιήθηκαν σήμερα

Πρόεδρος: Δεν είναι όμως οριστικά ούτε αυτά, ε;

Μάρτυρας: Όχι.



newsbeast.gr
Read more » Διαβάστε περισσότερα...
Read more »
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...